YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Гражданский процесс России (Под ред. М.А. Викут) arrow § 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
§ 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела

§ 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела

   Новым процессуальным законодательством с 1 февраля 2003г. значительно расширен перечень затрат, отнесенных к категории судебных издержек.
   Как и прежде, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
   - суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;
   - расходы на производство осмотра на месте.
   - В качестве новелл следует назвать включение ст. 94 ГПК в судебные издержки:
   - сумм, подлежащих выплате специалистам;
   - расходов по оплате услуг переводчика;
   - расходов по оплате услуг представителя;
   - компенсации за фактическую потерю времени;
   - расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с их явкой в суд;
   - почтовых расходов по делу, понесенных стороной.
   В отличие от ГПК РСФСР современная редакция ст. 94 ГПК оставляет указанный перечень открытым, предоставляя суду право относить к издержкам, связанным с рассмотрением дела, другие необходимые расходы. Критерием отнесения денежных затрат к судебным издержкам выступают два признака:
   - необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, непосредственно связанных с процессуальными (например, доставка процессуальных документов лицам, участвующим в деле, оплачиваемым курьером, не состоящим в штате суда);
   - понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.
   ГПК исключил из основного перечня судебных издержек расходы по розыску ответчика, предполагая возможность предъявления иска по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в РФ. Розыск ответчика осуществляется органами внутренних дел без какого-либо предварительного авансирования со стороны субъектов гражданского процесса по делам о защите интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, с последующим возмещением затрат в порядке отдельного приказного производства.
   Порядок и размеры сумм, подлежащих выплате свидетелям и переводчикам, установлены Инструкцией от 14 июля 1990г. № 245 “О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд” (в ред. постановления Правительства РФ от 2 марта 1993г. № 187). Порядок возмещения расходов военнослужащих, вызываемых в суд в качестве свидетелей и переводчиков, установлен приказом Министерства обороны РФ от 9 марта 1996г. № 99 “О возмещении расходов и выплате вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд”.
   Все суммы, подлежащие выплате свидетелям и переводчикам, выплачиваются немедленно по выполнении этими лицами своих обязанностей независимо от фактического получения и взыскания денежных средств со сторон.
   К сожалению, законодатель не до конца последователен в отношении правового регулирования издержек, связанных с рассмотрением дела, устанавливая особые правила для некоторых категорий затрат (по оплате помощи представителя, взысканию компенсации за потерю времени), когда критерий их распределения между сторонами — “разумный предел” — настолько размыт, что устанавливает практически ничем не ограниченное судебное усмотрение.
   Статья 99 ГПК устанавливает санкцию за злоупотребление сторонами процессуальными правами: правом на судебную защиту, представление доказательств, заявление ходатайств, на возражение против доводов и ходатайств других лиц, отводы и т.п. Гражданский процессуальный закон наделяет истца и ответчика широким комплексом прав, устанавливая в ст. 35 ГПК обязанность добросовестной реализации собственных правомочий. В гражданском процессе налицо сутяжничество, когда задача субъекта состоит не в получении защиты действительно нарушенного или оспоренного права, а в затягивании процесса.
   Ответственность по ст. 99 ГПК относится к виду компенсационной, так как денежная сумма с виновного лица взыскивается не в доход государства (как при штрафной ответственности), а в доход противоположной стороны. Такой вид ответственности применяется только к недобросовестному истцу или ответчику при наличии в материалах гражданского дела доказательств вины лица, с которого взыскивается компенсация за фактическую потерю времени.
   Критериями определения судом размера компенсации за потерю времени должны быть следующие обстоятельства:
   - время, затраченное на устранение последствий противодействия правильному и своевременному рассмотрению дела;
   - систематичность нарушения (для применения ответственности необходимо установить не менее двух фактов злоупотребления процессуальными правами, кроме случаев ответственности за недобросовестное заявление неосновательного иска);
   - средства, потраченные добросовестной стороной, в связи с затягиванием процесса стороной, злоупотребляющей своими правами;
   - степень вины лица, привлекаемого к ответственности (умысел, неосторожность).

 
< Пред.   След. >