YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow История России с древнейших времен до конца XX века (И.М. Николаев и др.) arrow Социально-экономическое развитие Киевского государства
Социально-экономическое развитие Киевского государства

Социально-экономическое развитие Киевского государства

   При князе Ярославе Мудром впервые появился свод законов Древнерусского государства - “Русская Правда”. Эти законы были дополнены преемниками Ярослава. Из “Русской Правды” узнаем о социальной организации Киевского государства. Для характеристики социального строя восточных славян историки обычно обращаются к таким источникам, как “Русская Правда”, “Повесть временных лет”, а также к свидетельствам византийских, арабских и европейских источников.
   “Русская Правда” называет основным населением страны свободных общинников -людинов, или людей (отсюда сбор дани с крестьян-общинников - полюдье). Все свободные крестьяне объединялись в общины (вервь).
   Вторая большая группа населения - смерды. Это, возможно, несвободные или полусвободные княжеские данники. Смерд не имел права оставлять свое имущество прямым наследникам, оно передавалось князю. С развитием феодальных отношений эта категория населения увеличивалась за счет свободных общинников.
   Третья группа населения - рабы. Они известны под разными названиями: челядь, холопы. Челядь - это раннее название, холопы - более позднее. По “Русской Правде” рабы были полностью бесправными. Раб не мог быть свидетелем на суде. За его убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только раб, но и все, кто ему помогал.
   Рабство было двух видов - полное и неполное. Источники полного рабства - плен, продажа себя в рабство, женитьба на рабыне или выход замуж за раба. Существовала категория неполных рабов - закупов (появились в XII в.). Это разорившиеся общинники, пошедшие в долговую кабалу за определенную ссуду (купу). Закуп работал слугой в доме или в поле, был лишен личной свободы, но сохранял свое хозяйство и мог выкупиться, вернув долг. Другой группой зависимого населения Руси были рядовичи, потерявшие свободу при заключении договора (ряда). Небольшую часть населения составляли изгои - люди, лишившиеся своего социального статуса: холопы, отпущенные на волю, общинники, изгнанные из верви и т. п. Они пополняли ряды ремесленников или княжеской дружины.
   Довольно многочисленной категорией населения на Руси были ремесленники. Города явились центрами развития ремесла. К XII в. в них насчитывалось свыше 60 ремесленных специальностей. С ростом городов, развитием ремесла связана деятельность купцов. Договор с Византией 944 г. позволяет говорить о существовании самостоятельной купеческой профессии.
   Известны три направления феодализации древнерусского общества. Во-первых, происходило усиление влияния князя и обложение свободных общинников данью, постепенно перераставшей в феодальную ренту. Так складывалась государственная собственность, получившая впоследствии наименование “черной”. Во-вторых, шло расслоение соседской общины, из которой выделялись крестьяне-землевладельцы, превращавшиеся затем в феодалов, и безземельные люди, труд которых присваивался землевладельцами. В-третьих, собственники земли - феодалы сажали на землю рабов, становившихся зависимыми крестьянами.
   До середины XI-XII в. господствующей формой феодальной собственности была государственная, а основным видом эксплуатации - взимание дани. Постепенно распространяется и другая форма организации хозяйственной жизни - феодальная вотчина, т. е. имение, передаваемое от отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был боярин или князь. В Киевской Руси сохранялось еще значительное число свободных крестьян-общинников, которые платили дань князю.
   В “Правде Ярославичей” видно стремление защитить право феодала на его вотчину. Постепенно отменяется кровная месть и увеличивается плата за убийство представителей различных категорий населения. Это свидетельствует об углублении социального расслоения общества.

   МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

   Время появления феодального землевладения остается в исторической науке предметом споров.
   Проблема зарождения феодализма и формирования социальных отношений вызывала дискуссии с конца 20-х гг. XX в. и была центральной в работах Б.Д. Грекова, СВ. Юшкова. Изучение этой проблемы в последующие годы Б. А. Рыбаковым, Л.В. Черепниным и другими учеными выявило расхождение в понимании влияния “феодальных факторов” на развитие общества, его структуры, внешних и внутренних условий формирования зависимого населения. Многие разделяют мнение Л.В. Черепнина о разложении первобытнообщинного строя у восточных славян в VIII-IX вв. и постепенном утверждении на протяжении X—первой половины XI в. раннефеодальных отношений. Согласно этой точке зрения, во второй половине XI-XII в. завершается становление всех основных социально-экономических и политических институтов феодального строя.
   Другая точка зрения связана с именем И.Я. Фроянова, который считает, что в Древнерусском государстве существовало по крайней мере два социально-экономических уклада: свободные общинники и значительный слой рабов. Большинство же историков полагают, что Киевская Русь -раннефеодальное государство, сочетающее в себе элементы феодализма и пережитки первобытнообщинного строя.

 
< Пред.   След. >