YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Основы экологии (В.В. Маврищев) arrow 9.2. Основные проблемы охраны окружающей среды Беларуси
9.2. Основные проблемы охраны окружающей среды Беларуси

9.2. Основные проблемы охраны окружающей среды Беларуси

Берегите эти земли, эти воды,
Даже малую былиночку любя.
Берегите всех зверей внутри природы,
Убивайте лишь зверей внутри себя.

Е. Евтушенко

   В настоящее время для Беларуси наиболее актуальна экологическая проблема, связанная с использованием атомной энергии (загрязнение окружающей среды радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС). Другие важные аспекты экологических проблем республики можно свести к следующим:
   - негативное влияние на природную среду хозяйственной деятельности человека (промышленные выбросы, загрязняющие воздух и водную среду; вырубка лесов, ведущая к понижению уровня грунтовых вод, разрушению природных ландшафтов; мелиорация, провоцирующая эрозию почв; чрезмерное использование органических и минеральных удобрений в сельском хозяйстве и как следствие - заражение почв и воды);
   - ограниченность и истощаемость природных ресурсов;
   - отсутствие средств для финансирования природоохранных мероприятий;
   - отсутствие утилизации бытового мусора;
   - стремительный рост парка автомооилеи, сопровождающийся увеличением количества вредных выбросов в атмосферу;
   - увеличение объемов горных работ, которые разрушительно действуют на верхнюю часть земной коры и на земную поверхность - ландшафты, на подземные водоносные горизонты, химическое загрязнение среды (глобальная экологическая проблема);
   - расширение инженерных мероприятий, которые приводят к многочисленным геологическим явлениям, подчас катастрофическим, а иногда нарушают динамическое равновесие блоков земной коры, вызывая движение земной поверхности и сейсмическую активность (глобальная экологическая проблема).
   С учетом последовательного роста численности городского населения все большую значимость приобретает проблема загрязнения атмосферного воздуха в городах. Хотя по сравнению с зарубежными промышленными странами воздух в городах республики можно считать относительно чистым, все же в центрах, где сосредоточено много крупных предприятий химической индустрии, дышать с каждым годом становится все труднее. Особенно актуальна эта проблема для Могилева, Витебска, Гомеля, Новополоцка, Мозыря, Бобруйска, Полоцка, Гродно, Солигорска, Светлогорска и др. Могилев включен в число городов страны с высоким уровнем загрязнения атмосферы, особенно токсичными веществами. В Гомеле и Гродно уровень загрязнения воздуха сернистыми газами значительно выше среднего уровня по городам страны. Основной «вклад» в загрязнение воздуха этой примесью вносит автомобильный транспорт. Средняя за год концентрация формальдегида в воздухе городов республики почти в 3 раза превышала установленный в 1996 г. норматив. При неблагоприятных метеоусловиях концентрации пыли, оксида углерода, фенола, сероуглерода, аммиака превышали ПДК в 1,5-3 раза, а диоксида углерода и формальдегида - в 5-7 раз.
   В основе большинства отечественных технологий заложены затратные принципы развития энергетики, промышленности и сельского хозяйства. Тем самым на протяжении десятилетий практически не решались многие проблемы охраны природы: очистка высокотоксичных промышленных стоков, дымовых выбросов и т.д. В результате населенные пункты, промышленные и крупные животноводческие комплексы ли- бо вовсе не имеют очистных сооружений, либо качество их неудовлетворительное. Существенной для Беларуси является проблема загрязнения подземных и поверхностных вод. Грунтовые воды, используемые для питьевых целей в большинстве сельских населенных пунктов страны, имеют повышенное содержание нитратов, средние концентрации которых превышают ПДК (в Гродненской области - в 2,2 раза). Если грунтовые воды загрязнены практически повсеместно в 75-80 % колодцев, то снижение качества подземных вод, используемых для централизованного водоснабжения, локализовано. Оно происходит в местах размещения загрязняющих веществ очистных сооружений, животноводческих ферм, свалок и т.п.
   Загрязнение природных вод, в том числе источников питьевого водоснабжения, из-за неразумного использования химических удобрений и ядохимикатов, наносит огромный ущерб растительному и животному миру. Так, в Беларуси их потребление в период с 1960 по 1987 г. увеличилось в 20- 25 раз! Применение калийных удобрений возросло со 121 до 846 тыс. т, неорганических азотных - с 31 до 734 тыс. т (с 4 до 92 кг на 1 га). Как следствие, из-за нитратного загрязнения выведено из строя большинство колодцев. Нитратное загрязнение грунтовых вод зафиксировано на большей части территории республики, находящейся под сельхозугодьями (а это почти 8 млн га). Оно в 2-15 раз превышает предельно допустимые нормы, а в отдельных случаях уже достигло глубин 20-40 м.
   Потребление продуктов и воды с повышенными концентрациями нитратов (предельно допустимые концентрации не превышают 45 мг/л) разрушающе действует на сердечно-со- судистую и иммунную системы, вызывает тяжелую болезнь крови - гемоглобинемию - серьезную причину детской смертности. В районах интенсивного применения ядохимикатов высока детская смертность, отмечаются опасные изменения генетического аппарата, что ведет к появлению вредных мутаций и уродств.
   Давно замечено, что после достижения некоторого оптимального уровня, увеличение доз удобрений не дает ожидаемого прироста урожаев, и что выращенные с помощью химического допинга зерновые, плоды и овощи становятся опасными для здоровья людей из-за высокого содержания в них нитратов, солей тяжелых металлов и ядохимикатов. Поэтому в США значительная часть фермерских хозяйств отказалась от применения ядохимикатов, а борьбу с вредителями и сорняками проводят с помощью биологических методов земледелия.
   Развитие человечества очень дорого обходится самому человеку и природе. Возьмем, например, энергетику. Вполне понятно, что без энергии человек не может долго существовать, поэтому ее производство всегда было одной из самых приоритетных задач, определяющих благосостояние нации. Вспомним хрестоматийный пример с планом ГОЭЛРО и лозунгом: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». И в то время все искренне верили (а некоторые верят и по сей день), что строительство гидроэлектростанций - это наиболее безопасно для окружающей среды. При этом себестоимость вырабатываемой с их помощью электроэнергии умудрялись оценивать как наиболее низкую. На поверку оказалось, что строительство и эксплуатация крупных гидроэлектростанций на равнинных реках наносит огромный вред природе, а стоимость получаемой с их помощью электроэнергии в сотни и тысячи раз превышает официальные данные. В огромных водохранилищах устанавливается слабопроточиый, губительный для рек и всего живого застойный режим. Пропадает рыба, а сами водохранилища превращаются в гигантские и разрушительные для природы очаги загрязнения. Только на территории бывшего СССР таким вот образом под водой погребено 2600 сел и 165 городов.
   Десятки белорусских деревень постигла бы та же участь, не выступи ученые и широкая общественность против энтузиастов гидроэнергетики, пытавшихся создать огромное водохранилище на Западной Двине выше Даугавпилса.
   Загрязнение почв, воздуха и природных вод в наше время приобрело настолько широкие масштабы, что стало реальной угрозой всему живому. Низшие растительные и животные организмы составляют начальные звенья биологических цепей и цепей питания. Они отличаются чрезвычайно высокими уровнями накопления тяжелых металлов, ядохимикатов, разнообразных токсических веществ.
   У высокоорганизованных животных и у человека эти токсиканты оказывают жесткое кумулятивное воздействие на генетический аппарат и нервную систему. О том, насколько разрушительно подобное воздействие на высшую нервную деятельность, мозговое кровообращение и опосредованно на систему пространственного ориентирования млекопитающих, свидетельствуют все учащающиеся случаи гибели китов-лоцма- нов, целыми группами выбрасывающихся на береговые отмели. В условиях массового отравления природных вод и всей среды обитания не ожидает ли подобная участь все человечество?
   Теперь остановимся на атомной энергетике. В соответствии с Декларацией о независимости Республика Беларусь является безъядерным государством, т.е. не имеет и не планирует иметь собственных ядерных вооружений, не имеет атомной энергетики. Причины понятны - Беларусь в Мировом сообществе представляет государство, наиболее пострадавшее от катастрофы на Чернобыльской АЭС. Около четверти территории республики оказалось загрязненной радионуклидами.
   На этой территории проживают почти 2 млн человек, которые подвергаются повышенной канцерогенной и мутагенной опасности. Здесь осложнено, а подчас и невозможно получение соответствующей международным нормам сельскохозяйственной продукции.
   Кроме того, практически у всех жителей республики имеет место радиофобия, выражающаяся в чувстве повышенной опасности в связи с питанием загрязненными продуктами. Все эти факторы заставили прекратить строительство атомной электростанции под Минском, а также принять статус безъядерного государства. Казалось бы, обеспокоенность населения в ближайшем и отдаленном будущем должна быть значительно уменьшена. Однако нельзя сбрасывать со счетов, что Беларусь находится в кольце атомных станций, среди которых, кроме печально известной Чернобыльской (ближайшее расстояние до границы Беларуси - 12 км), Игналинская АЭС (Литовская Республика; ближайшее расстояние - 4 км), Смоленская АЭС (Россия; 80 км), Ровенская АЭС (Украина; 70 км).
   Таким образом, жители Беларуси ничем не застрахованы, случись на какой-то из этих станций авария вроде Чернобыльской. В то же время сейчас остро ставится вопрос о якобы имеющемся недостатке энергетических ресурсов и в связи с этим приводятся доводы в пользу развития ядерной энергетики. Вопрос этот спорный. Действительно, дефицит энергии имеется. Однако нелишне разобраться, как мы используем энергию при дефиците ее выработки. Исторически сложилось, что к электроэнергии у нас относились как к чему-то почти бесплатному. Энергоемкость нашей промышленности в 2,3 раза выше, чем в развитых странах, а в ряде производств энергозатраты достигают 70 % стоимости продукции. Не ведется борьба за экономию электроэнергии в быту, на транспорте, при освещении городов и населенных пунктов. А ведь даже в таких богатых странах, как Германия, Франция и США, борьба за экономию и рациональное использование электроэнергии возведена в ранг национальных программ и носит постоянный и очень активный характер.
   Дополнительным доводом в пользу развития ядерной энергетики в республике является уменьшение зависимости от других государств. Но ведь у нас нет своего ядерного топлива, как нет и условий для захоронения и переработки ядерных отходов. К тому же с течением времени сама АЭС морально устаревает, а цены на топливо увеличиваются. Поэтому вполне очевидно, что развитие атомной энергетики не может решить энергетической проблемы в республике. У нас нет иного выхода, как только развивать и модернизировать производство электроэнергии с использованием традиционных энергоносителей - газа и нефтепродуктов на основе действующих электростанций и нефтеперерабатывающих предприятий.
   В то же время возникает вопрос о структуре энергетики, а если конкретно - об источниках получения электроэнергии и мощности ее производителей. В последние годы в мире активно обсуждается и прорабатывается возможность получения энергии от нетрадиционных источников, как правило, относительно небольшой мощности. К концу 60-х гг. прошлого века в Беларуси действовало 180 малых ГЭС общей мощностью 21 тыс. кВт. В настоящее время их осталось только шесть. Ветроэнергетические ресурсы практически не используются, хотя, по подсчетам специалистов, они достаточно велики. Абсолютно не используются геотермальные ресурсы, солнечная энергия, твердые бытовые отходы и отходы животноводческих комплексов. По подсчетам энергетиков, такие источники в Беларуси могут дать в год порядка 200-540 тыс. т условного топлива, что составляет 0,5-1,0 % от общей потребности. Имеются, однако, убедительные данные, что указанная цифра может быть увеличена в 5-10 или более раз. Здесь может быть уместен пример ФРГ, имеющей сходные с нашей республикой климатические условия. Там за 4 года (1990-1993) были изготовлены и установлены ветроагрегаты общей мощностью 470 МВт, что равноценно одному блоку АЭС.
   Но дело не только в этом. Так называемые нетрадиционные источники получения энергии являются экологически чистыми. Взятый в прошлом курс на получение электроэнергии от крупных энергогигантов привел к тому, что огромные территории оказались занятыми под большими и малыми линиями электропередач и, таким образом, исключены из сельскохозяйственного производства. Эти территории являются источником распространения сорняков и вредителей. Относительно маломощные, работающие на нетрадиционных источниках энергии электростанции могут дать огромный экономический эффект в сельском хозяйстве, где потребители энергии диффузно распределены на большой территории.
   Таким образом, решение энергетических проблем в Республике Беларусь, очевидно, состоит не в создании собственной атомной энергетики, а в модернизации морально устаревших энергоемких производств, экономии топлива, развитии сети малых электростанций на нетрадиционных и возобновляемых источниках энергии. Последнее особенно важно при решении вопросов охраны окружающей среды и рационального использования материальных ресурсов.

 
< Пред.   След. >