YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Международное частное право (А.О. Иншакова) arrow 1.1. Понятие, предмет и система международного частного права
1.1. Понятие, предмет и система международного частного права

1.1. Понятие, предмет и система международного частного права

Программная аннотация

   Понятия международного частного права с позиции современной юридической науки.
   Из истории международного частного права. Особенности развития международного частного права в России.
   Значение понятия “гражданско-правовые” отношения в международном частном праве. Международный характер этих отношений.
   Предмет международного частного права.
   Задачи международного частного права.
   Основные источники и природа норм международного частного права.
   Современная действительность и ее факторы, оказывающие влияние на развитие международного частного права.
   Связь и отличия международного частного права и международного публичного права.
   Система научной и учебной дисциплины международного частного права.

Опорный конспект лекции

   Термин — международное частное право впервые появился в литературе, науке и практике в 1834 г. Ни в отечественных, ни в зарубежных публикациях до сих пор не существует его единого определения. Само название “международное частное право” в мире является спорным, в российском праве, однако, оно наиболее употребительно.
   В отечественной науке рассматриваемый термин введен в оборот в 1865 году представителем казанской школы Н.П. Ивановым в работе о международной юрисдикции. Необходимо сказать, что юридический факультет Казанского университета внес огромный вклад в развитие русской цивилистики под руководством Д.И. Мейера. Однако фундаментальная и достаточно оригинальная разработка предмета и основньж вопросов МЧП была связана с трудами такого “светила” международного права последних десятилетий XIX века, как Ф.Ф. Мартене. Ученым была проведена четкая граница между международным публичным и международным частным правом. Ученики Ф.Ф. Мартенса (А.А. Пиленко и А.Н. Мандельштам), а также В.А. Краснокутский, М.И. Брун провели активную работу в области МЧП, изучая не только отечественный, но и иностранный опыт в названной области.
   Особенностью развития МЧП в России, а позже и Советском Союзе стало разграничение места и природы международного частного права, что связано с борьбой между “цивилистической” и публично-правовой концепциями, а также смежными с ними или синтетическими концепциями. Различие между ними состояло (состоит и поныне) в определении природы МЧП, как частноправовой (внутригосударственной) дисциплины или составной части наднационального международного права.
   Международное частное право— сложный комплекс правовых норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер.
   В российской доктрине международный характер отношений, регулируемых МЧП, называется иностранным элементом.
   Международный характер (иностранный элемент) этих правоотношений может проявиться, в частности, в том, что а) в них участвуют иностранцы, иностранные юридические лица и иностранные государства; б) они связаны (юридическим фактом) с территорией двух или нескольких государств; в) объектом таких правоотношений является имущество, находящееся за границей.
   Понятие “гражданско-правовые” отношения в МЧП имеет особое значение. “Гражданско-правовые” отношения в МЧП — это не только имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, но также отношения, регулируемые нормами семейного, трудового и процессуального права. Нормы МЧП регулируют и отношения, возникающие в ходе международного экономического и научно-технического сотрудничества.
   К предмету МЧП относятся вопросы гражданско-правового положения иностранцев, иностранных юридических лиц (иногда также компаний с иностранным участием), права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, договоры международной автомобильной, воздушной, железнодорожной и морской перевозки, международные расчеты), авторского, патентного, семейного, наследственного права, а также так называемого международного гражданского процесса.
   Источниками МЧП являются как акты внутреннего законодательства, так и международные договоры. В целом ряде стран приняты отдельные законы о международном частном праве.
   Основная задача МЧП — разрешение коллизии (столкновения) между двумя правопорядками, поэтому значительную часть составляют так называемые коллизионные нормы, указывающие, право какого государства должно быть применено к данному правоотношению, т. е. содержащее отсылку к праву какого-либо государства.
   Вторую часть норм МЧП составляют нормы прямого действия, непосредственно регулирующие гражданско-правовые отношения международного характера.
   На развитие МЧП оказывают влияние следующие факторы современной действительности: во-первых, это интернационализация, глобализация хозяйственной жизни. Особую роль здесь играют транснациональные монополии; во-вторых, это резкое усиление миграции населения вследствие войн, всякого рода конфликтов, а также с целью трудоустройства, получения образования; в-третьих, научно-технический прогресс.
   В развитии международного частного права большую роль играет гуманизация международных отношений, которая в области права получила оформление в глобальных гуманитарных конвенциях и современных национальных конституциях и поставила в центр внимания во всех государствах человека, его заботы, права и свободы личности.
   Международное частное право тесно связано с международным публичным правом, эта связь проявляется прежде всего тогда, когда в качестве источника МЧП применяются нормы, сформулированные первоначально в качестве правил международного договора, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства. Связь между МЧП и МПП проявляется и в том, что в МЧП используется ряд общих начал МПП.
   Первое отличие МЧП от МПП касается самого содержания регулируемых отношений. В МПП главное место занимают политические взаимоотношения государства, тогда как МЧП регулирует частноправовые отношения, которые имеют международный характер.
   Второе отличие — субъекты отношений. Основными субъектами МПП являются государства, а также межгосударственные организации и нации. В МЧП же основным субъектом является не государство (хотя государство и может выступать в этом качестве), а отдельные лица — физические и юридические.
   Третье отличие заключается в том, что в МПП роль основного источника регулирования отношений играет международный договор. В одних государствах договоры входят в состав правовой системы данной страны, и они должны применяться непосредственно и имеют приоритет. В других — они могут применяться лишь после того, как это будет в определенной форме санкционировано государством. В МЧП международные договоры также имеют большое значение, но не приоритетное; более типичными являются такие источники как законодательство, судебная и арбитражная практика.
   МЧП имеет и другие отличия от МПП, обусловленные, в конечном счете, неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применение санкций в случае нарушения прав и т. д.).
   Содержание МЧП условно делится на общую и особенную части. В Общую часть включаются вопросы, касающиеся понятия, предмета, содержания МЧП, положения и теории о нормах и методах, источниках МЧП, правовом положении субъектов МЧП (физических и юридических лиц), особенности положения государства как субъекта МЧП. В рамках Особенной части описываются вопросы права собственности, иностранных инвестиций, внешнеэкономических сделок, международных расчетов, обязательств из причинения вреда. В Особенную часть МЧП включены проблемы интеллектуальной собственности, семейного и наследственного права, международного гражданского процесса и третейского суда. Все перечисленные отношения непременно осложнены иностранным (международным) элементом.

Хрестоматия

   Ранее понятие МЧП рассматривалось как условное общепринятое обозначение. “Мы можем применять это условное обозначение на тех же основаниях, на которых сохраняем некоторые другие термины, например, термины “гражданское право”, “гражданский процесс”, также имеющие для нас условный характер”.
   Л.А. Лунц. Международное частное право. — М., 1970. — С.35.
   Международные “отношения обретают в своем фактическом составе иностранный (международный) элемент, а вместе с ним возникает и так называемый коллизионный вопрос: право какого государства подлежит применению к данному отношению”.
   В.П. Звеков. Международное частное право. Курс лекций. — М., 2000.-С.10.
   МЧП и МПП: “...Эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и институтами МЧП и МПП”.
   М.М. Богуславский. Международное частное право. — М., 1998.-С. 15.
   “Национальное законодательство в области МЧП действует в пределах каждого отдельного государства и является результатом реализации нормотворчесткой функции государственных органов...”.
   А.С. Скаридов. Международное частное право. — СПб., 1998. -С. 24.
   “МЧП как совокупность норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер, не должно противоречить общепризнанным принципам МПП”.
   Международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. - М., 1998. - С. 13.

Контрольные вопросы

1. Что является предметом МЧП?
2. Какие отношения регулируют нормы МЧП?
3. Что такое иностранный элемент?
4. Назовите основные тенденции развития международного частного права.
5. Какие имущественные отношения регулируются нормами МЧП?
6. Кто может выступать в качестве субъектов МЧП?
7. В чем проявляется связь МЧП и МПП?
8. В чем состоят отличия МЧП и МПП?
9. Каковы характерные источники МЧП, отличающие его от МПП?
10. Что означает понятие “гражданско-правовые” отношения в МЧП?
11. Что оказывает влияние на современное развитие МЧП?
12. Дайте определение понятия МЧП.
13. Что означает гуманизация МЧП?
14. Какова система МЧП? Из каких элементов состоит эта система?

Задачи и упражнения

1. Выберите правильный вариант ответа.
Правительство США обратилось в ВТО с просьбой создать третейский суд для рассмотрения нового закона ЕС на предмет соответствия Уругвайской редакции ГАТТ 1993-го года в связи с крупными убытками ряда американских компаний. Какая отрасль права будет регулировать данный спор и процедуру его разрешения? Почему Вы выбрали тот или иной ответ?
а) гражданский процесс;
б) международное публичное право;
в) международное частное право.
2. Отметьте, какой из перечисленных факторов современной действительности оказывает основное воздействие на развитие МЧП:
а) имплементация;
б) интернационализация;
в) унификация.
3. Скажите, в чем состоит основное отличие МПП от МЧП:
а) в предмете;
б) в способах разрешения споров;
в) в международном характере.
4. Определите, что такое “иностранный элемент”, выбрав правильный вариант ответа:
а) характеристика правоотношений;
б) характеристика гражданства;
в) характеристика национальности.
5. Подтвердите или опровергните положение о том, что МЧП является системой права, отличной от национальньж систем:
а) да;
б) нет.

Вопросы для обсуждения на семинаре

1. Каковы основные тенденции развития МЧП?
2. Какова природа норм МЧП и его место в системе права?
3. Каковы особенности МЧП как отрасли права?
4. Как проходит совершенствование и кодификация норм МЧП на национальном уровне?
5. Возможно ли расширение сферы действия МЧП на космическую область, атомную энергетику, средства связи?
6. В чем, на Ваш взгляд, состоит сегодня проблема экстерриториального применения национального права?
7. Какие взгляды отечественных ученых на проблемы международного частного права Вам известны? Какой позиции придерживаетесь Вы и почему?
8. Как происходил процесс становления и развития российской доктрины МЧП? 

Литература, рекомендуемая к изучению

1. Богуславский М.М. Международное частное право. — М., 1998.
2. Брагинский М.И. О природе международного частного права. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 24. - М., 1982.
3. Галенская Л.Н. Международное частное право. — Ленинград, 1983.
4. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. - М., 2000.
5. Иссад М. Международное частное право (пер. с фр.). — М., 1989.
6. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. — М., 1998.
7. Лунц Л.А. Международное частное право. — М., 1970.
8. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. — М., 1973.
9. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.И. Международное частное право. — М., 1984.
10. Международное частное право / Под ред. К.Г. Матвеева. - Клев, 1985.
11. Международное право / Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. — М., 1998.
12. Перетерский И.С., Крылов СБ. Международное частное право. — М., 1959.
13. Скаридов А.С. Международное частное право. — СПб., 1998.
14. Firsching/von Hoffman, Internationales Privatrecht, 4. Aufl.: JuS — Schriftenreiche, Heft 18, 1995.
15. Schwind K., IPR. - Wien, 1990.

 
< Пред.   След. >