YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Международное частное право (А.О. Иншакова) arrow 1.5. Юридические лица в международном частном праве и их правовое положение
1.5. Юридические лица в международном частном праве и их правовое положение

1.5. Юридические лица в международном частном праве и их правовое положение

Программная аннотация

   Статус иностранных юридических лиц. Понятие юридического лица как субъекта гражданско-правовых отношений. Положения МЧП о личном законе (статуте) иностранного юридического лица. Понятие национальности иностранного юридического лица.
   Критерии определения национальности иностранного юридического лица (критерий инкорпорации, критерий оседлости, критерий деятельности, критерий контроля). Приоритетный критерий определения национальности иностранного юридического лица в РФ. Проблема “коллизии коллизий”. Положительная и отрицательная коллизии.
   Международные юридические лица (международные предприятия, транснациональные компании, коммунитарные предприятия, транснациональные корпорации).
   Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ (краткий анализ российского законодательства). Правовые формы совместной хозяйственной деятельности в РФ (договорные формы, организационные формы, консорциумы).

Опорный конспект лекции

   В современных условиях хозяйственная деятельность юридических лиц не ограничена пределами одного государства, причем число таких юридических лиц все время возрастает. Экспорт капитала приводит к тому, что предприятия, созданные в одном государстве, принадлежат полностью или частично компаниям другого государства. Основная деятельность крупных монополий осуществляется в нескольких странах.
   “Привязанность” юридического лица к определенному государству и его правопорядку именуется в международном частном праве “национальностью” юридического лица. Принадлежность юридического лица к определенному государству и соответственно его правопорядку отличается от гражданства физических лиц. Гражданство физического лица — это институт государственного права, он применяется исключительно к гражданам того или иного государства. Национальность юридического лица — понятие, которое применяется условно.
   В современных гражданско-правовых кодификациях, как правило, не содержится четкого определения термина “юридическое лицо”; однако можно назвать признаки, которые достаточно полно характеризуют этот субъект права: 1) независимость существования юридического лица от участников, его составляющих; 2) обладание самостоятельной волей, не совпадающей с волей его участников; 3) наличие имущества, обособленного от имущества его участников; 4) самостоятельная ответственность по долгам в пределах принадлежащего ему имущества; 5) возможность совершать от своего имени сделки в пределах дозволенного законом; 6) право выступать в качестве истца или ответчика в суде от своего имени.
   Юридические лица — субъекты международного частного права — подчиняются в своей деятельности определенным правовым нормам, которые регулируют порядок их создания, “жизни” и “смерти”, иными словами, подчиняются своему личному закону.
   Личный закон (статут) определяет непосредственно правовое положение предприятия (является ли оно юридическим лицом, его правоспособность, порядок совершения сделок, вопросы учреждения, существования и ликвидации). Таким образом, личный закон предполагает определение конкретного государства, которому принадлежит юридическое лицо.
   Национальность юридического лица означает его принадлежность к конкретному государству и определяется в соответствии с критериями, установленными в стране, суд которой рассматривает возникший спор.
   Понятие “личного статута” и “национальности” взаимосвязаны и взаимообусловлены: национальность юридического лица определяет его личный статут, а содержание личного статута зависит от того, какую национальность имеет юридическое лицо. В каждой правовой системе существуют коллизионные нормы, определяющие гражданскую правоспособность (личный статут) юридических лиц.
   Различают следующие наиболее распространенные критерии определения национальности:
   1. Критерий инкорпорации: юридическое лицо имеет национальность государства, в котором оно зарегистрировано.
   2. Критерий оседлости: юридическое лицо имеет национальность государства, где находятся правление или главные органы управления юридического лица.
   3. Критерий деятельности: юридическое лицо имеет национальность того государства, в котором оно осуществляет свою деятельность (извлекает прибыль, получает доходы, делает налоговые отчисления).
   4. Критерий контроля: юридическое лицо имеет национальность государства, где проживают (или имеют гражданство) учредители данного юридического лица.
   На практике возможно сочетание различных критериев для определения вопросов, связанных с деятельностью юридического лица. Как правило, подобные вопросы получают юридическое закрепление в двусторонних торговых соглашениях (в болылинстве своем, по вопросам избежания двойного налогообложения).
   В Российской Федерации применяется принцип инкорпорации: любое юридическое лицо, зарегистрированное на территории РФ, считается российским, то есть имеет “российскую” национальность. При этом встречающееся в настоящее время в обиходе, а ранее в нормативных актах такое понятие, как “совместное предприятие”, означает лишь учреждение данного предприятия российскими и иностранными лицами и наличие в уставном фонде такого предприятия иностранного капитала. Национальность “совместного предприятия”, так же, как и любого предприятия, учрежденного только иностранцами (или имеющего в уставном фонде только иностранный капитал) на территории РФ, будет российской, поскольку данное юридическое лицо зарегистрировано на территории РФ.
   Принцип инкорпорации в РФ нашел отражение в ст. 161 Основ гражданского законодательства, в которой содержится положение о том, что гражданская правоспособность юридических лиц определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо. Следовательно, если юридическое лицо учреждено в РФ, то его правоспособность будет определяться по российскому праву и юридическое лицо будет иметь российскую национальность.
   Аналогичные положение содержится в ст. 1202 ГК РФ, где указано, что личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности статус организации в качестве юридического лица, организационно-правовая форма юридического лица, требования к наименованию юридического лица, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства, содержание правоспособности юридического лица, порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей, внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками, способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.
   Разные принципы определения национальности юридического лица на практике порождают проблему в правовом регулировании деятельности юридических лиц. Эта проблема в МЧП именуется “коллизией коллизий”.
   “Коллизия коллизий” — это понятие, используемое в МЧП для обозначения ситуации, когда одни и те же фактические обстоятельства в разных правовых системах имеют различное регулирование. Существование “коллизии коллизий” обусловлено наличием в законодательстве разных государств таких коллизионных норм, которые имеют одинаковый объем и разные коллизионные привязки. Так, например, практически во всех правовых системах предусмотрены коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления правоспособности юридических лиц. Однако, как было показано ранее, сами коллизионные принципы (соответствующие правила выбора права) имеют различное содержание.
   “Коллизия коллизий” проявляется как в виде “положительной” коллизии (когда одно правоотношение может быть урегулировано несколькими правовыми системами), так и в виде “отрицательной” (в том случае, когда ни одна из правовых систем не является “компетентной” для регулирования конкретного правоотношения).
   При положительной коллизии на определение национальности юридического лица претендуют две правовые системы: например, в условиях, когда юридическое лицо, зарегистрированное в России (где признается принцип “инкорпорации”), осуществляет свою деятельность на территории Франции (где существует принцип “оседлости”).
   При отрицательной коллизии юридическое лицо не имеет национальности: когда, например, юридическое лицо зарегистрировано во Франции, а осуществляет свою деятельность на территории России.
   Преодоление “коллизии коллизий” в болылинстве случаев осуществляется путем заключения международных договоров, содержащих нормы о подчинении деятельности юридического лица конкретной правовой системе (по вопросам налогообложения, регистрации акций, порядка формирования уставного фонда и т. п.).
   Анализируя проблему иностранного юридического лица, нельзя не упомянуть и о различных международных корпорациях, получивших в настоящее время широкое распространение. В хозяйственной деятельности подавляющего числа государств наиболылее распространение получили следующие международные объединения:
   1. Международные предприятия — это предприятия, возникающие в силу международного договора (Международный банк реконструкции и развития) или на основании внутреннего закона одного или двух государств, принятого в соответствии с международным договором (Банк международных расчетов).
   По мнению болылинства юристов, такие юридические лица имеют международный характер и не имеют национальности. Но есть и другая точка зрения: поскольку международное предприятие становится субъектом права только после соответствующего официального оформления, то государство, где имело место это оформление, признается местом образования предприятия и, соответственно, определяет его национальность и личный статут.
   2. Транснациональные компании (ТНК) — это предприятия, организованные по закону определенной страны и имеющие соответствующую национальность, однако действующие более чем в одной стране в форме агентств, отделений или филиалов.
   3. Коммунитарные предприятия — это предприятия, организуемые государствами, участвующими в процессе экономической интеграции, или же гражданами этих государств (примером таких предприятий могут служить компании стран ЕС). Как и в отношении международных предприятий, их национальность определяется местом инкорпорации.
   4. Транснациональные корпорации — это предприятия, отделения и филиалы которых находятся в настоящее время практически во всех странах, представляющие с экономической точки зрения единый механизм, но с точки зрения юридической — они самостоятельные независимые компании. Регулирование их деятельности с точки зрения международного частного права наиболее сложно.
   Ни одно законодательство зарубежных стран не содержит определения ТНК, поскольку действующие на их территории филиалы и дочерние предприятия этих компаний признаются местными субъектами, подчиняющимися в своей деятельности внутреннему, национальному регулированию.
   Отличие этих предприятий от обычных компаний состоит в том, что стратегия их деятельности разрабатывается головным предприятием, которое к тому же координирует деятельность всех входящих в его состав звеньев — иностранных предприятий, разбросанных по разным странам. Поэтому, будучи “организованным по принципам, установленным законодательством принимающей страны, и формально подчиняясь его требованиям, это предприятие отражает интересы головной компании или, вернее, стоящей за ней группы капиталистов”.
   Большую роль в развитии международных экономических отношений играют иностранные юридические лица, осуществляющие хозяйственную деятельность на территории России.
   Иностранными юридическими лицами (применительно к российской правовой системе) считаются юридические лица, зарегистрированные за пределами территории России, правоспособность которых определяется по иностранному праву. Понятие “иностранные юридические лица” закрепляется в ФЗ “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности” от 13 октября 1995 года: согласно ст.2 иностранными юридическими лицами признаются юридические лица и организации, гражданская правоспособность которых определяется по праву иностранного государства, в котором они учреждены. Своего рода родственным понятием, применимым к иностранным юридическим лицам, является термин “нерезиденты”, который используется при регулировании валютных правоотношений.
   Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ определяется как правилами нашего законодательства, так и положениями международных договоров РФ с другими государствами.
   Действующее законодательство исходит из того, что гражданская правоспособность иностранных юридических лиц определяется по праву страны, где учреждены юридическое лицо или организация.
   Новеллой ГК РФ стало положение о том, что личным законом иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, считается право страны, где эта организация учреждена. К деятельности такой организации, если применимым является российское право, соответственно применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа отношения.
   Согласно многосторонней конвенции о правовой помощи стран СНГ от 22.01.1993 правоспособность юридического лица определяется законодательством государства, по законам которого оно было учреждено.
   Иностранные юридические лица в России и в других странах СНГ могут без особого разрешения совершать в РФ сделки по внешней торговле и по связанным с ней расчетным, страховым и иным операциям с российскими предприятиями, организациями.
   При совершении сделок иностранное юридическое лицо не может ссылаться на ограничения полномочий его органа или представителя, не известных праву страны, в которой орган или представитель иностранного юридического лица совершает сделку.
   Иностранные юридические лица имеют право на судебную защиту своих прав. Во всех этих случаях каких-либо особых разрешений иностранным фирмам для заключения сделок или же для обеспечения их прав не требуется.
   В определенных вопросах иностранное юридическое лицо будет подчиняться законам страны своей национальности. Речь идет о вопросах, которые определяются личным статутом этого юридического лица, в частности, относительно его учреждения и ликвидации. Если соответствующее юридическое лицо за границей будет ликвидировано, то и в РФ оно или его отделение тоже будет считаться ликвидированным. По другим же вопросам действует российское законодательство.
   При осуществлении деятельности в РФ юридическое лицо должно подчиняться соответствующим нормам нашего права, а также положениям торгового договора, заключенного РФ с соответствующим государством.
   Наряду с представительствами иностранные юридические лица могут создать на территории РФ свои филиалы. В соответствии с Законом “Об иностранных инвестициях в РФ” от 09.07.1999 г. иностранные юридические лица могут создать на территории России предприятия с долевым участием российских и иностранных инвестиций, которые ранее (по закону 1991 года) назывались совместными предприятиями, и предприятия, полностью принадлежащие иностранным инвесторам.
   Из действующего законодательства РФ можно сделать вывод, что иностранное юридическое лицо может осуществлять на территории России предпринимательскую деятельность лишь путем создания каких-либо организационно-правовых структур. Статус предпринимателя (соответствующей структуры) приобретается посредством государственной регистрации предприятия.
   Анализ российского законодательства показывает, что квалификация юридического лица как иностранного подчиняется различным правилам в зависимости от сферы деятельности и от характера правоотношений, в которых данное юридическое лицо участвует. Интернационализация международной хозяйственной жизни приводит к использованию различных организационных форм совместной деятельности субъектов из разных государств.
   1. Договорные формы — отношения сторон в таких формах совместной деятельности определяются договорами о производственной либо научно-технической кооперации, договорами о консорциумах, предусматривающими обычно совместное выступление сторон на том или ином рынке или в отношении определенного объекта деятельности.
   2. Организационные формы — приводят к созданию юридических лиц. Организационные формы совместной деятельности отличаются болылим разнообразием. Общим для них является то, что происходит объединение капиталов, принадлежащих участникам из различных стран, осуществляется совместное управление с целью достижения определенного результата, имеет место совместное несение рисков и убытков.
   3. Консорциум — одна из возможных организационно -правовых форм. Обычно во внешнеэкономической сфере консорциум создается на договорной основе для реализации крупномасштабных проектов, которые требуют объединения усилий нескольких организаций. Консорциумы в нашем законодательстве как правовая форма не урегулированы.
   Виды консорциумов, существующие на практике:
   1. Консорциумы, создаваемые для отношений с иностранными партнерами временного характера (юридическими лицами не являются):
   а) закрытый — контракт с иностранным заказчиком подписывается одной внешнеторговой организацией, принявшей на себя обязанности руководителя и несущей перед ним ответственность за выполнение всего комплекса обязательств, предусмотренных в контракте;
   б) открытый — контракт с иностранным заказчиком подписывается всеми партнерами по консорциуму и каждый из них несет свою долю имущественной ответственности непосредственно
перед иностранным заказчиком.
   2. Консорциумы, создаваемые для внешнеэкономической деятельности на длительный срок. К таким консорциумам можно было отнести советский внешнеторговый консорциум, который был создан специально в области советско-американских экономических отношений. Развития такие консорциумы не получили.
   В отношении всех форм совместной деятельности за рубежом наше законодательство опосредованно (через таможенное и валютное законодательство) определяет, какие организации и в каком порядке могут принимать участие в деятельности такого рода. Круг российских участников совместных и иных предприятий за рубежом не ограничивается.
   Правовое положение иностранных юридических лиц обычно определяется на базе принципа национального режима и режима наиболылего благоприятствования, который формулируется, как правило, в международных договорах (второй из принципов преобладает).
   Внешнеэкономическая деятельность иностранных юридических лиц подчинена действию режима наиболылего благоприятствования. В практике заключения двусторонних и многосторонних международных договоров предоставление этого режима часто формулируется как “принцип наиболее благоприятствуемой нации”.
   Содержание режима наиболылего благоприятствования в двусторонних торговых договорах составляет обязательства государства предоставить договаривающейся стороне режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставлен этим государством в отношениях с любым третьим государством. В многосторонних договорах формулировка режима наиболылего благоприятствования означает: если одно государство предоставило преимущества в отношениях с другим государством — участником, то указанное преимущество должно быть, согласно рассматриваемому принципу, распространено на остальных участников.
   При применении формулировки “национальный режим” за базу сравнения берется режим деятельности, которым пользуются национальные физические и юридические лица. При этом национальный режим может быть сформулирован или как общий принцип недискриминации, или в формулировке, сходной с формулировкой режима наиболее благоприятствуемой нации, например, как режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется собственным, то есть национальным юридическим и физическим лицам.
   Правовой режим иностранных юридических лиц всегда составляет предмет регулирования международных торговых договоров и соглашений. Предоставляя на условиях взаимности те или иные уступки в реализации юридическими и физическими лицами своих прав, а также договариваясь о порядке принятия мер регулирования, государства на основе международных договоров реализуют свою внешнеэкономическую политику.
   В российском законодательстве положение, предусматривающее предоставление иностранным юридическим лицам национального режима, содержится в ГК РФ. Так, в ст. 2 предусматривается, что правила, установленные гражданским законодательством, применяются и к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральными законами.
   Одним из таких законов является ФЗ “Об иностранных инвестициях в РФ” 1999 г. В соответствии со ст. 4 этого закона правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем режим, предоставленный российским инвестором. В российской науке нет однозначной концепции в оценке данной формулировки закона касательно правового режима иностранного инвестора. Судебная практика в РФ склоняется к оценке данной новеллы как режима наиболылего благоприятствования.

Хрестоматия

   “Судьям пришлось применить, как необходимую, привязку к праву государства и для юридического лица так же, как существует привязка физического лица к соответствующему государству с учетом того, что юридическое лицо является искусственным, “правом созданным” образованием, существующим независимо от лиц, в нем участвующих, и независимо от волеизъявления этих лиц”.
   G.C. Cheshire Private International Law. — Oxford, 1935. — P. 122-123.
   “Компании или фирмы, которые учреждены в соответствии с законодательством какого-либо государства-члена, а также компании или фирмы, зарегистрированное место пребывания, центральное управление и основная предпринимательская деятельность которых находится внутри Сообщества, приравниваются с точки зрения данной главы (Римского договора) к физическим лицам, являющимся гражданами государств-членов. При этом под компаниями или фирмами подразумеваются компании или фирмы, учрежденные на основе гражданского или коммерческого права, в том числе кооперативные общества, а также другие юридические лица, регулируемые государственным или частным правом, за исключением обществ не преследующих коммерческие цели”.
   Т. К. Хартли. Основы права Европейского Сообщества. — М., 1998. - С. 552.
   “В транснациональных корпорациях, компаниях “международность” означает деятельность предприятий, имеющих общую целевую направленность на территории нескольких государств. Что касается национальности, то для каждого предприятия, входящего в транснациональную корпорацию, она все равно будет определяться в соответствии с вышеизложенными правилами (согласно доктрине инкорпорации, оседлости, центра эксплуатации и т. п.). Учитывая это, терминологическая нагрузка в виде понятия “международное” применительно к транснациональным корпорациям создает ложное представление об отсутствии национальности у подобных видов юридических лиц”. Г. Федосеева. Международное частное право. — М., 1999. — С. 82.
   “Домицилием юридического лица считается место нахождения центра его управления, а резиденцией — место постоянного пребывания, где совершаются его основные операции. Ясно, что юридическое лицо может иметь только один домицилий, но несколько резиденций”.
   Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. - М., 1993. - С. 76-77.

Контрольные вопросы

1. Как определяется понятие “личный закон юридического лица”?
2. Что такое национальность иностранного юридического лица?
3. Какие критерии определения национальности иностранного юридического лица Вы знаете?
4. Как соотносятся понятия “личный закон” и “национальность” иностранного юридического лица?
5. Что Вы знаете о проблеме “коллизии коллизий”? Чем обусловлено ее существование?
6. Как определяется “международное предприятие”. Имеют ли такие юридические лица национальность?
7. Чем отличаются транснациональные компании от обычных компаний?
8. Какими правами пользуются иностранные юридические лица в РФ?
9. Требуется ли иностранным фирмам какое-либо разрешение для заключения сделок?
10. Возможно ли создание филиалов иностранными юридическими лицами на территории РФ? Какими нормативными актами они должны руководствоваться?
11. Какие правовые формы совместной хозяйственной деятельности Вы можете назвать?
12. Как в зависимости от срока сотрудничества можно классифицировать консорциумы?
13. В каких правовых режимах могут осуществлять свою деятельность иностранные юридические лица на территории РФ и как можно охарактеризовать эти режимы?
14. Как в практике заключения международных договоров формулируется предоставление режима наиболылего благоприятствования?
15. Какими нормативными актами в РФ регулируется предоставление иностранным юридическим лицам национального режима?

Задачи и упражнения

   1. Проанализируйте ситуацию:
   Гражданин Израиля Исаак Фадиль подал в суд штата Нью-Йорк иск к транснациональной корпорации в области химической промышленности “NCS”, где указал, что во время пребывания в концлагере на территории Западной Пруссии работал принудительно на заводе корпорации “NCS”, который функционировал как юридическое лицо немецкого права, так как компания “NCS. A.G.” имела правление и была зарегистрирована в Германии, и потребовал возмещения за каторжный труд.
   Укажите, какие доводы должны предъявить истец и ответчик. Как следует решить казус суду?
   2. Скажите, правильно ли избрано право, подлежащее применению в данном случае и почему:
   Группа банков из пяти стран создала консорциум и заключила договор кредитования промышленного проекта по производству рейсовых теплоходов. Консорциум был создан в Цюрихе (Швейцария). В кредитном договоре было предусмотрено, что его положения подчиняются банковскому праву штата Нью-Йорк. В процессе реализации проекта возник спор между консорциумом и должником. Арбитражем было установлено, что спор будет разрешаться по праву страны-кредитора — Швейцарии.
   3. Как следует оценить действия российских властей, если компания, зарегистрированная в ФРГ, но имеющая предприятия и правление на территории Эстонии, осуществила инвестиции (прямые) на территории РФ; при этом компания потребовала гарантий предоставляемых инвестиций из ФРГ, но органы власти РФ отказали ей в этом.
   4. Проанализируйте мотивацию действий МКАС в следующей ситуации:
   В Москве было создано предприятие с иностранными инвестициями. В договоре о создании предприятия было указано, что к нему будет применяться британское право, и оно же будет использоваться при разрешении споров между учредителями: российской и британской сторонами. Споры перенесли в МКАС при ТПП РФ. МКАС, однако, отказался применять британское право как неопределенное и сложное, а также по ряду иных причин.
   5. Выберите правильный вариант ответа на вопрос, к какому критерию относится следующее определение национальности юридического лица:
   “Юридическое лицо имеет национальность того государства, в котором оно осуществляет свою деятельность”.
   а) критерий инкорпорации;
   б) критерий деятельности;
   в) критерий оседлости.
   6. Скажите, о каком юридическом лице идет речь, если это одна из возможных организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, создается на договорной основе для реализации крупномасштабных проектов, которые требуют объединения усилий нескольких организаций:
   а) совместное предприятие;
   б) международное предприятие;
   в) консорциум;
   г) ТНК.

Вопросы для обсуждения на семинаре

1. Расскажите о национальности и статуте юридического лица. Как регулируется данный вопрос коллизионным и материально-правовым методами?
2. Определите феномен “коллизии коллизий”, расскажите о способе его решения. Почему существует данный феномен?
3. Зачем мировой бизнес использует тот или иной вид международных юридических лиц? Объясните свою позицию. Какие примеры из практики Вы можете привести?
4. Что можно сказать о правовом положении иностранных юридических лиц в РФ? Почему применяются те или иные институты, отличные от национальных компаний?
5. Какой из режимов — национальный режим или режим наибольшего благоприятствования — предоставляется юридическим лицам с иностранными инвестициями? Какой из режимов наиболее приемлем в данной области? Почему?
6. Представьте, что российская компания зарегистрировала фирму за рубежом, которая инвестировала средства в российскую экономику, в частности, в учредившую ее компанию, пользовалась налоговыми льготами. Как возможно предотвратить данные действия? Определите национальность зарегистрированной за рубежом компании. Как описанная ситуация соотносится с теорией контроля?
7. Какую особенность норм международного частного права различных стран мира можно использовать для создания экономически единых, но юридически различных компаний?

Литература, рекомендуемая к изучению

1. Богуславский М.М. Международное частное право. — М., 1998.
2. Желудков А. Международное частное право: конспект лекций. — М., 1999.
3. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение (пер. с нем. д. ю. н. Ю.М. Юмашева). — М., 2001.
4. Лунц Л.А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право. — 1976. — № 5.
5. Международное частное право / Под ред. Д.И. Платонова. - М., 1999.
6. Международное частное право: учеб. пособие / Под ред. Г.К. Дмитриевой. — М., 1993.
7. Международное частное право / Под ред. О.Н. Садикова.
8. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. — М., 2000.
9. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. — М., 1999.
10. Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. — М., 1998.
11. Cheshire G.C. Private International Law. — Oxford, 1935.
12. Keller / Siehr Allgemeine Lehren des IPR. — Zurich, 1986.

 
< Пред.   След. >