YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow История экономических учений (М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина) arrow 4.5. Экономические теории Р. Оуэна и «социалистов-рикардианцев»
4.5. Экономические теории Р. Оуэна и «социалистов-рикардианцев»

4.5. Экономические теории Р. Оуэна и «социалистов-рикардианцев»

   Идеи социализма, а именно идеи равенства в труде и в потреблении, присутствовали в общественной мысли на протяжении всего существования человеческого общества, но к экономической теории (в лице классической политэкономии) социалисты обратились лишь в начале XIX в. Это были английский социалист- утопист Роберт Оуэн (1771 — 1858) и его последователи Томас Годскин (1787—1869), Уильям Томпсон (1785—1833), Джон Грей (1798—1850) и Джон Брэй (1809—1895), получившие также название «социалисты-рикардианцы» за попытку придать теории Рикардо социалистические выводы. Первая работа Оуэна «Образование человеческого характера (новый взгляд на общество)» вышла в 1813 г. Экономические проблемы рассматривались им в работах «Доклад графству Ленарк» (1820), «Книга о новом нравственном мире» (1836). По экономическим вопросам писали Годскин «Защита труда от притязаний капитала» (1825), «Народная политическая экономия» (1827), «Естественные и искусственные права собственности» (1832), Томпсон — «Введение в принципы распределения богатства» (1824), Г рей — «Социальная система» (1813) и др.
   Предмет и метод
   Предметом изучения и основой экономики у Оуэна, как у всех представителей классической политэкономии, считалась сфера производства, но в методологии были некоторые отличия. Во-пер- вых, «естественным строем» он считал не капитализм и не мелкотоварное производство, а социализм, который Оуэн представлял как систему общин с аграрными и промышленными кооперативными предприятиями. Во-вторых, был еще больше, по сравнению с Сисмонди, усилен морально-этический подход к экономическим отношениям, и прежде всего использование критерия «справедливость».
   Основные теоретические положения
   1. Стоимость и деньги. Оуэн опирался на трудовую теорию стоимости, но в отличие от Смита считал, чтр и измерение стоимости должно осуществляться непосредственно затратами труда. «Средняя физическая сила людей, — писал он, — может быть подвергнута измерению, и средний человеческий труд может быть установлен, и его стоимость в каждом отдельном продукте тоже может быть установлена, и соответственно этому может быть определена и его меновая стоимость». «Человеческий труд, таким об- разом, приобрел бы свою естественную или внутреннюю стоимость».
   Деньги же, по мнению Оуэна, есть ухищрение «для достижения максимума зла и минимума добра». Он отрицал их и как меру стоимости, и как средство обращения. «В правильно или рационально устроенном обществе, — писал он, — золото, серебро или кредитные бумаги никогда не будут употребляться как средство обмена».
   Нормативный подход Оуэна к экономике проявлялся, в частности, в его утверждении, что обмен «должен» осуществляться в соответствии с трудовыми затратами, но в «несправедливом» капиталистическом обществе закон трудовой стоимости «нарушается» — некоторые товары, несмотря на то что на них затрачен труд, не находят сбыта, а за некоторые предлагают цену ниже стоимости.
   В качестве альтернативы «несправедливому» капиталистическому рынку Оуэн создал в 1832 г. «Национальный базар справедливого обмена». Производитель приносил в эту организацию свой товар, и его оценивала авторитетная комиссия, выдавая справку о стоимости товара («трудовые деньги»). Затем, сдав свой товар на склад Базара справедливого обмена, производитель по этой справке мог получить там же другой товар равной стоимости из сданных ранее. Деятельность Базара продолжалась недолго — как только на складе накопились неходовые товары, он прекратил свое существование. Тем не менее были еще две попытки организации таких базаров — Дж. Брэем в Англии и П.Ж. Прудоном во Франции — естественно, с тем же результатом.
   2. Доходы. В соответствии с трудовой теорией стоимости Оуэн считал распределение ее между тремя классами на заработную плату, прибыль и ренту несправедливым. «Необходимо, — писал он, — чтобы рабочий получал действительное, а не мнимое вознаграждение; чтобы он получал вознаграждение, соответствующее труду, который он вкладывает в производимые им продукты».
   3. Реализация. Так же как и Сисмонди, Оуэн не признавал полной реализации при капитализме и тоже считал проявлением кризиса отставание спроса от предложения. Причину отставания он видел в несправедливом распределении доходов при капитализме. «Существующее устройство общества, — писал он, — не дает работнику надлежащего вознаграждения за его труд, и вследствие этого все рынки оказываются недостаточными».

Вопросы для самопроверки

   1. В чем причина разделения классической политэкономии в начале XIX в. на три направления?
   2. В чем сходство и отличие методологии Смита, Сэя, Мальтуса, Рикардо, Сисмонди и Оуэна?
   3. Кто из рассмотренных выше пятерых экономистов начала XIX в. придерживался трудовой теории стоимости и кто — теории стоимости, определяемой издержками производства?
   4. В чем сходство теории стоимости Сэя и современной теории цены?
   5. Что такое «абсолютная» и «относительная» стоимость в теории Рикардо?
   6. В чем сходство теории стоимости Оуэна и теории «справедливой цены» христианских богословов?
   7. В чем была причина краха Базаров справедливого обмена?
   8. Что такое теория «трех факторов» Сэя?
   9. Почему теорию распределения Рикардо называли «теорией вражды»?
   10. В чем смысл теории дифференциальной ренты Рикардо?
   11. Кто из пяти рассмотренных выше экономистов признавал и кто отрицал полную реализацию при капитализме?
   12. В чем сходство и отличие теорий реализации Сэя и Мальтуса?
   13. В чем сходство и отличие теорий реализации Сисмонди и Оуэна?
   14. Какие последствия закона народонаселения предрекал Мальтус?

Литература к теме

   1. Бейтон АДолло К., Дре А.М., Казорла А. 25 ключевых книг по экономике. Челябинск, 1999.
   2. Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении // Антология экономической классики: В 2 т. Т. 2. М., 1993.
   3. Оуэн Р. Избранные сочинения: В 2 т. М.; Л., 1950.
   4. Рикардо Д. Сочинения: В 5 т. М., 1955.
   5. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии: В 2 т. М., 1935.
   6. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. Бастиа Ф.М. Экономические софизмы. Экономические гармонии. М., 2000.

 
< Пред.   След. >