YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow История экономических учений (М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина) arrow 2.2. Экономические теории неокейнсианства
2.2. Экономические теории неокейнсианства

2.2. Экономические теории неокейнсианства

   Как уже было отмечено, основным направлением исследований неокейнсианцев стал динамический макроэкономический анализ. Главные достижения последователей Дж.М. Кейнса были связаны с созданием теорий экономического роста. В рамках этих теорий рассматриваются три момента: 1) условия динамического равновесия; 2) длительные отклонения от динамического равновесия; 3) кратковременные отклонения от динамического равновесия. Начало этих исследований было заложено еще в межвоенный период английским экономистом Роем Форбсом Харродом (1900—1978) и американцем Алвином Хансеном (1887—1975). В 1936 г. выходит первая книга Харрода «Экономический цикл», а в 1941 г. работа Хансена «Налоговая политика и экономические циклы». В конце 1940—50-х гг. появляется целый ряд работ, посвященных этой проблематике. В 1948 г. выходит вторая книга Р. Харрода «К теории экономической динамики» и ряд статей американского экономиста Евсея Дэвида Домара (1914—1998). В 1951 г. издается новая книга Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход», в 1956 г. работа Дж. Робинсон «Накопление капитала», а через год, в 1957 г., Е. Домар представляет свою главную работу «Очерки по теории экономического роста».
   Методологические особенности неокейнсианства
   Метод, на котором основаны теории неокейнсианцев, обладает рядом характерных особенностей. С одной стороны, эти особенности определяются развитием кейнсианской традиции. Во-первых, неокейнсианцами используются агрегированные показатели. Во- вторых, применяется психологический подход к описанию экономических механизмов: большое внимание уделяется анализу ожидаемых и прогнозируемых величин, их влиянию на экономическое поведение индивидов и, соответственно, на функционирование всей экономической системы. В-третьих, школа исходит из принципа неравновесия рыночной системы. В отличие от неоклассических теорий цикла, которые рассматривали циклические колебания как временные отклонения от состояния равновесия, неокейнсианцы акцентируют внимание на неравновесных тенденциях, приводящих экономику в состояние депрессии или бума. Причем механизм возврата к равновесию представляется весьма затруднительным в отличие от механизма отклонения от него. В этой связи неокейнсианцы уделяют большое внимание вмешательству государства с целью предотвратить значительные отклонения конъюнктуры в ту или иную сторону.
   С другой стороны, в отличие от теории Дж.М. Кейнса неокейнсианская теория представляет собой динамический анализ. В кейнсианской теории воспроизводство рассматривалось в статическом состоянии, в рамках краткосрочного периода. Теории его последователей представляли собой исследование долгосрочных динамических процессов. Ими широко использовались введенные стокгольмской школой понятия ex-ante и ex-post.
   Теория экономической динамики Р. Харрода
   Поскольку теория Р. Харрода, как и всех неокейнсианцев, представляет собой динамический анализ, то в первую очередь следует определить, как им характеризуются состояние статики и состояние динамики, поскольку разные экономисты дают разную интерпретацию этим понятиям. В теории Р. Харрода статика соотносится с простым воспроизводством, т.е. функционированием экономики в неизменном объеме. Динамика же предполагает любое изменение в объемах производства в длительном периоде.
   Задача, которую ставит Р. Харрод в своем исследовании, заключается втом, чтобы найти механизмы обеспечения такого темпа роста, который позволил бы достигнуть полной загрузки производственных мощностей и полной занятости растущего населения. Р. Харрод исходит из того, что темп роста главным образом зависит от объема инвестиций, и вводит понятие «капитальный коэффициент» (с). Этот коэффициент демонстрирует уровень капиталоемкости прироста, т.е. соотношение объема инвестиций, вложенных в экономику, и темпов прироста совокупного дохода, вызванных этими инвестициями (предполагается, что динамика совокупного дохода зависит только от инвестиций).

 Формула

   Для того чтобы обеспечить требуемый прирост дохода, необходимо гарантировать определенное количество инвестиций в данный производственный период. А инвестиции — это часть сбережений, на которую предъявлен производственный спрос. Следовательно, политика государства должна быть направлена на то, чтобы обеспечить требуемый темп роста необходимым уровнем инвестиций.
   Помимо условий достижения заданных темпов роста Р. Харрод рассматривает проблему обеспечения «динамического равновесия», т.е. состояния, когда экономика растет, не впадая в кризисные состояния. Он выдвигает основное условие этого равновесия, которое заключается в строгом равенстве инвестиций (I) и сбережений (S). Любые отклонения от равенства вызывают кризисные явления. Если S > I, то возникает состояние неполной занятости, если же S < I, это приводит к инфляции.
   Р. Харрод исследует, как определяется уровень S и I в экономике. Сбережения есть часть совокупного дохода, не использованная на потребление и предназначенная для капиталовложений. Величина сбережений определяет уровень предложения капитала на рынке и зависит от склонности к сбережениям (s): s= S / Y.
   Инвестиции Р. Харрод рассматривает как производительный спрос на капитал. Уровень этого спроса определяется тем, сколько инвестиций требуется для данного темпа экономического роста. Эта величина определяется самим приростом совокупного дохода и капитальным коэффициентом:

 Формула

где g — прирост совокупного дохода (ΔY/Y); а с — капитальный коэффициент.
   На основе этих двух формул Р. Харрод выводит уравнение экономической динамики (или уравнение фактического темпа роста). Смысл этого уравнения заключается в том, что спрос на капитал, диктуемый темпами роста экономики (g х с), должен быть обеспечен соответствующим предложением капитала (5):

g х с = s

   Это уравнение можно также представить как

g = s / с

   В этом виде уравнение динамики указывает на то, что темп роста экономики тем выше, чем выше уровень сбережений (s) и чем ниже капитальный коэффициент (с). Если s является величиной постоянной, т.е. уровень сбережений неизменен, то мы получаем следующую зависимость: чем меньше капиталоемкость прироста с, тем выше сам прирост g, и наоборот, чем выше капиталоемкость прироста, тем этот прирост меньше. Если рассмотреть два состояния экономики с разным уровнем капиталоемкости прироста, то для обоих будет верно равенство

g1 х с1 = s;

g2 х с2 = s.

   Тогда если с1 < с2, то g1 > g2. Если с1 > с2, то g1 < g2.
  
   Далее Р. Харрод рассматривает механизм настройки экономики на определенный темп роста. Он утверждает, что предприниматели в своих действиях ориентируются не на реальный темп роста (g), а на так называемый гарантированный темп роста, который достижим при полной загрузке имеющихся производственных мощностей. Это значит, что предприниматели рассчитывают на то, что будут задействованы все готовые для применения в производстве ресурсы. Ориентируясь на этот показатель, предприниматели устанавливают тот объем капиталоемкости, который требуется для достижения этого темпа при имеющейся доле сбережений. В результате уравнение роста принимает вид

gw x cr = s

где gw — гарантированный темп роста; сr — требуемый капитальный коэффициент, который определяет величину инвестиций, необходимых для обеспечения гарантированного темпа роста.
   Р. Харрод утверждает, что для устойчивого непрерывного развития необходимо, чтобы реальный темп роста совпадал с прогнозируемым, т.е. чтобы производители правильно оценили будущую экономическую конъюнктуру. Но в реальной экономике такое равенство является редкостью. Более того, однажды возникшее расхождение приводит ко все большему бегству реального темпа роста от прогнозируемого.
   Возьмем два уравнения — реального и гарантированного темпов роста:

g x с = s;

gw x cr = s

   Допустим, что реальный темп роста оказался ниже прогнозируемого: g < gw. В соответствии с выведенной выше зависимостью это означает, что при заданном уровне сбережений коэффициент капиталоемкости будет выше требуемого (с > сr).
   Предприниматели в своих действиях ориентируются именно на показатель капиталоемкости. Определив, что капиталоемкость производства оказалась выше требуемой, они начнут принимать меры по ее снижению, т.е. сокращать закупки сырья, оборудования, материалов и т.д. Это приведет к дальнейшему снижению g и, следовательно, увеличению разрыва между g и gw. В результате экономика окажется в состоянии длительной депрессии.
   Похожая ситуация возникнет, если гарантированный темп роста (gw) окажется ниже реального темпа роста (g). Реальный коэффициент капиталоемкости (с) окажется меньше требуемого (сr), и предприниматели начнут увеличивать свои капитальные запасы, пытаясь выравнять эти два показателя. Подобные действия приведут к дальнейшему повышению реального темпа роста, что лишь усилит разрыв между g и gw. Результатом таких действий станет длительный бум.
   На основе своей теории Р. Харрод делает вывод о том, что экономическая система не является равновесной и «балансирует на острие ножа». Малейшее отклонение от равновесия приводит в действие центробежные силы, удаляя экономическую систему от точки баланса. Причиной центробежных тенденций являются неадекватные действия экономических агентов. Рыночные показатели дезориентируют производителей, заставляя их предпринимать такие действия, которые приводят не к восстановлению равновесия, а наоборот, к дальнейшему бегству от него.
   В отклонениях реального и гарантированного темпов роста Р. Харрод видит основу краткосрочных колебаний в экономике. Именно на теории роста строится его концепция циклов. Но, описывая причины возникновения колебаний, Р. Харрод не объясняет, почему направление движения экономики от точки равновесия в какой-то момент сменяется противоположным, что и формирует цикл. Р. Харрод ограничивается лишь предположением, что переход от одной фазы цикла к другой связан с действием случайных факторов.
   Расширяя свой анализ, Р. Харрод вводит еще одно понятие — «естественный темп роста» (gn). Этот темп роста является максимальным при данном технологическом уровне развития экономики, т.е. потенциально возможным. Если gw соответствует полной занятости производственных мощностей, то gn предполагает полную занятость всех потенциальных видов ресурсов. В частности, гарантированный темп роста предполагает не полную занятость трудовых ресурсов, а лишь задействование всех нанятых рабочих, в то время как естественный темп роста предполагает полную занятость. Для обеспечения такого темпа прироста может не хватить сбережений, поэтому уравнение естественного темпа роста выглядит следующим образом:

gn х с = s или ≠ s.

   Харрод рассматривает соотношение трех показателей темпов роста — реального, гарантированного и естественного. Наиболее важным является соотношение гарантированного и естественного темпов роста, поскольку расхождение этих двух показателей Р. Харрод рассматривает как проблему занятости.
   Если гарантированный темп роста превышает естественный (gw > gn), такое состояние экономики характеризуется недостатком ресурсов, в первую очередь трудовых, поскольку потенциал производственных возможностей оказывается сориентирован на большую ресурсную базу, чем может обеспечить имеющееся состояние экономики. Помимо этого в данной ситуации инвестиционные ожидания предпринимателей превышают возможности экономики, определяющиеся естественной нормой сбережений. Поскольку естественный темп роста gn является максимально возможным темпом, то он по определению всегда выше реального темпа роста (gn > g). Следовательно, в рассматриваемом нами случае gw всегда будет больше g, а это условие длительной стагнации.
   Если гарантированный темп роста ниже естественного (gw < gn), то это состояние характеризуется недозагрузкой ресурсов, а следовательно, и безработицей. Оно может предполагать два варианта соотношения реального (g) и гарантированного (gw) темпов роста. Если gn > gw> g, то экономика входит в длительную депрессию, но не такую глубокую, как в первом рассмотренном нами случае. Если же gn > g > gw, то экономика находится в состоянии экономического бума. На основе своей теории Р. Харрод разрабатывает меры экономической политики государства, которые включают в себя два блока:
   а) антициклическое регулирование с использованием кейнсианских рецептов манипулирования ставкой процента и роста бюджетных расходов, целью которого является приближение показателей гарантированного и реального темпов роста;
   б) меры по обеспечению более высокого уровня занятости, направленные на то, чтобы приблизить показатели гарантированного и естественного темпов роста.
   Теория экономического цикла А. Хансена
   Теория циклов американского экономиста А. Хансена во многом носит синтезированный характер, поскольку включает в себя элементы уже созданных другими экономистами теорий экономической динамики. Сам А. Хансен ссылается на целый ряд работ своих предшественников, а также дает экскурс в историю развития этих теорий. В то же время его теория цикла отличается безусловной оригинальностью, поскольку в ней предлагается кейнсианская интерпретация проблемы.
   В 1951 г. в свет выходит фундаментальная книга А. Хансена «Экономические циклы и национальный доход». В этой книге он в первую очередь дает свою классификацию циклов, которые разделяет на четыре вида по продолжительности и причинам, вызывающим колебания (табл. 1).
   В целом его модель циклического развития экономики основана на предположении о неравномерном вложении инвестиций, которое вызывается тем общим для всей экономики фактом, что между изменением спроса и реакцией предложения на это изменение существует временной лаг. Повышение спроса на какой-то товар или услугу приводит к притоку инвестиций в соответствующую отрасль. Но требуется время, чтобы новые капиталовложения дали отдачу в виде роста продукции. В результате возникает ситуация, когда необходимый рост инвестиций и производства достигнут, но продукция еще не попала на рынок. Спрос продолжает

Таблица 1 

Название циклов
  

Продолжительность
  

Причина колебаний
  

Малые циклы
  

2—3 года
  

Движение оборотного капитала
  

Большие циклы
  

6—13 лет
  

Движение основного капитала
  

Строительные
циклы
  

17—18 лет
  

Движение капитала в строительстве
  

Вековые циклические волны
  

50 и более лет
  

Внедрение новых технологий в производство
  

превышать предложение, давая ложную информацию о сохраняющейся необходимости роста производства. В результате приток инвестиций продолжается, в действительности уже превышая необходимый уровень. Соответственно, в какой-то момент рост производства также становится чрезмерным. Начавшая поступать на рынок продукция постепенно не только удовлетворяет спрос, но и начинает превышать его. Происходят затоваривание рынка, падение цен и отток капитала из отрасли.
   Но на отток капитала рынок также реагирует с запозданием, поскольку реальное падение уровня производства скрывается теми запасами продукции, которые возникли в период бума. В результате процесс сокращение капитала тоже оказывается чрезмерным, что через определенное время вновь вызывает ажиотаж спроса, и цикл повторяется.
   Этот механизм запаздывания рынка А. Хансен называет механизмом «отставания и опережения». Его он использует для объяснения динамики первых трех видов циклов.
   Отдельно А. Хансен рассматривает «модель большого цикла». В этой модели отправной точкой циклического колебания является возникновение так называемых автономных инвестиций. Их автономность заключается в том, что они не связаны с текущей конъюнктурой рынка, а провоцируются внешними факторами: научно-техническим прогрессом, демографическим взрывом, открытием новых месторождений, рынков и т.д. Объясняя механизм воздействия автономных инвестиций на экономику, А. Хансен вводит в анализ кейнсианские математические модели.
   Прирост инвестиций в одной из отраслей экономики приводит к росту дохода в этой отрасли. Рост дохода приводит к увеличению эффективного спроса на продукцию и услуги других отраслей экономики, вызывая и здесь рост доходов. В результате вложение ин-вестиций в одну отрасль приводит к увеличению совокупного дохода на величину, превышающую прирост дохода в одной этой отрасли. Для выражения зависимости роста дохода от вложения инвестиций А. Хансен использует модель мультипликатора.
   Мультипликатор в теории Хансена — это коэффициент, определяющий, каким будет увеличение совокупного дохода при росте инвестиций на одну единицу. Формула мультипликатора, используемая им, выглядит следующим образом:

m = ΔY / ΔIa

где ΔY — изменение дохода, вызванное изменением инвестиций; ΔIa — изменение автономных инвестиций.
   Но увеличение дохода также оказывает влияние на размеры инвестиций. Этот эффект влияния дохода на инвестиции был впервые описан в 1909 г. французским экономистом А. Афтальоном. Коэффициент, который выражает зависимость прироста инвестиций от прироста дохода, получил название акселератора и имеет вид

a = ΔIs / ΔY

где Is — стимулируемые инвестиции, вызванные ростом дохода.
   Величина акселератора зависит от того, какая доля нового дохода будет направлена на потребление, т.е. станет частью эффективного спроса. Согласно кейнсианской теории размер этой доли зависит от предельной склонности к потреблению.
   Объединение двух механизмов — мультипликатора и акселератора — приводит к «сверхкумулятивному процессу экономического роста». Схематично он выглядит весьма просто: автономные инвестиции Iа посредством действия мультипликатора приводят к росту совокупного дохода Y; рост Y, в свою очередь, через действие акселератора приводит к изменению стимулируемых инвестиций Is; изменение Is опять приводит в действие механизм мультипликатора, что создает условия для дальнейшего роста Y. Предложенный механизм акселератора-мультипликатора демонстрирует, каким образом возникает повышательная волна цикла.
   В отличие от Р. Харрода А. Хансен исследует причины прекращения кумулятивного процесса. Он выдвигает несколько таких причин. Первая — исчерпание импульса автономных инвестиций. Этот импульс не бесконечен. Эффективность инвестиций, а следовательно, и величина мультипликатора имеет тенденцию к понижению, поскольку инвестиции представляют собой рост капиталовложений, а как известно, при росте капиталовложений их предельная эффективность падает.
   Вторая причина прекращения кумулятивного процесса — рост нормы процента в период бума и, соответственно, повышение цен на инвестиционные товары. В результате инвестиционные средства становятся все более дорогими, а отдача от них все менее высокой. Третья причина — действие «основного психологического закона» Дж.М. Кейнса, благодаря которому с ростом совокупного дохода склонность к потреблению падает, в результате чего снижается эффективный спрос. Соответственно, снижается и величина акселератора, поскольку она прямо пропорциональна предельной склонности к потреблению.
   В результате действия этих трех причин экономический рост постепенно угасает. Когда автономные инвестиции исчерпаны, прирост дохода прекращается, это приводит к уменьшению всего совокупного дохода, так как сокращается спрос на связанные с данной отраслью товары других отраслей. Снижение совокупного дохода запускает механизм акселератора-мультипликатора уже в обратном направлении. Экономика переходит в стадию спада. Это движение продолжается до тех пор, пока не будут накоплены силы для новых автономных инвестиций. Помимо этого в период спада повышается склонность к потреблению и падает норма процента, что создает благоприятный инвестиционный климат.
   Меры антициклического регулирования
   А. Хансен уделяет особое внимание мерам антициклического регулирования экономики. Он делит их на три части. Первая часть представляет собой встроенные стабилизаторы, т.е. такие механизмы, которые вводятся однажды и позволяют сглаживать колебания конъюнктуры автоматически. К этому виду стабилизаторов относится, в частности, прогрессивный подоходный налог. Если экономика находится на волне подъема, доходы населения резко возрастают. Но благодаря действию прогрессивного подоходного налога соответственно возрастает и та доля доходов, которая изымается из экономики в виде налоговых отчислений. Таким образом, государство, не вводя никаких дополнительных мер, получает возможность ограничить рост эффективного спроса и замедлить экономический рост.
   Второй тип мер — автоматически действующие контрмеры. Эти меры начинают применяться правительством без дополнительных согласований по достижении экономикой определенной стадии цикла. Для определения момента, когда эти меры должны быть введены, используется система индикаторов. В частности, фиксируется определенный уровень безработицы, превышение которого рассматривается как переход экономики в стадию депрессии и означает, что необходимо применить соответствующие меры. Сигналом, который позволяет определить, что экономика входит в состояние бума, является определенный уровень инфляции. Превышение этого уровня говорит о необходимости проведения контрмер по снижению экономической конъюнктуры.
   Автоматически действующие контрмеры, предусматриваемые А. Хансеном, в основном носят кредитно-денежный характер. К ним относится регулирование нормы процента, налоговых ставок, скупка или продажа государственных облигаций, изменение размеров государственных ссуд и займов и т.д. Эти меры рассматриваются как ординарные и не требуют согласования с парламентом в отличие от мер третьего типа.
   Третий тип мер — управляемые программы. Здесь речь идет о бюджетном регулировании экономической конъюнктуры — прямом влиянии на размеры эффективного спроса путем увеличения или уменьшения государственных расходов. Эти меры принимаются только после длительных согласований в экстренных ситуациях.

Вопросы для самопроверки

   1. Охарактеризуйте предмет и метод неокейнсианских теорий.
   2. Что такое статика и динамика в теории Р. Харрода?
   3. Что такое «капитальный коэффициент» и какова его роль в определении темпов роста согласно теории Р. Харрода?
   4. Как модель роста Р. Харрода иллюстрирует неравновесность экономической системы? Каков механизм вхождения экономики в состояние кризиса или состояние экономического бума?
   5. В чем заключается принципиальное отличие кейнсианской теории циклов от неоклассических теорий?
   6. Какие виды циклов рассматривает А. Хансен?
   7. Что является основной причиной первых трех видов циклов согласно А. Хансену?
   8. Что является отправной точкой больших циклов по А. Хансену?
   9. Опишите механизм действия мультипликатора и акселератора.
   10. Какие причины прекращения кумулятивного процесса выдвигает А. Хансен?
   11. Какие меры антициклического регулирования предлагает А. Хансен?

Литература к теме

   1. Классики кейнсианства: В 2 т. М.: Экономика, 1997.
   2. Хансен А. Экономические циклы и национальный доход. М., 1959.
   3. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999.
   4. Мюллер К. Неокейнсианство. М., 1977.
   5. Осадная П.A. Современное кейнсианство. Эволюция кейнсианства и неоклассический синтез. М., 1971.
   6. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла. М.: Наука, 1979.

 
< Пред.   След. >