YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России (А.Г. Кучерена) arrow § 4. Уголовная ответственность адвоката
§ 4. Уголовная ответственность адвоката

§ 4. Уголовная ответственность адвоката

   Уголовная ответственность возникает вследствие совершения преступления. Понятие уголовной ответственности может быть раскрыто "только в связи с содержанием охранительных уголовно-правовых отношений" <1>.
   --------------------------------
   <1> См.: Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М., 1997. С. 168, 169.
    
   Известно, что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предмет правового регулирования составляют общественные отношения. Специфика уголовного права в этом плане заключается в том, что преступление - виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ), порождает комплекс уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений. Эти отношения тесно связаны между собой, и, чтобы очертить охранительные уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования, необходимо определить элементы, относящиеся к каждому из трех указанных правоотношений. Это юридические факты, в связи с которыми возникает правонарушение, субъекты правоотношения, время возникновения и прекращения правоотношения, содержание прав и обязанностей субъектов правоотношения. Только сопоставив названные компоненты, можно определить предмет именно уголовно-правового регулирования.
   В настоящее время в научной литературе недостаточно полно освещен вопрос об уголовной ответственности представителя. Это обусловлено рядом причин. Не исключена, пожалуй, и такая, как корпоративная солидарность юристов, что вполне объяснимо с морально-этической стороны рассматриваемого вопроса.
   Условно все уголовные противоправные деяния, совершенные адвокатом-представителем в связи с исполнением своих функций по защите доверителя, можно разделить на две группы - преступления, совершенные представителем как специальным субъектом и как общим субъектом ответственности. Объединяет эти две группы преступлений то, что совершаются они представителем против правосудия в интересах доверителя и его близких родственников, как правило, из корыстных побуждений или с целью поднять в глазах настоящих либо потенциальных доверителей свой профессиональный престиж.
   К первой группе относится только один состав преступления, закрепленный законодателем в ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств), только в ней прямо указывается на представителя по гражданскому или на защитника по уголовному делу как на субъект преступления.
   Ко второй группе относится целый ряд составов преступлений, где представитель при определенном стечении обстоятельств может быть привлечен к уголовной ответственности, но только как общий субъект преступления: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); клевета на судью, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ); провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ); заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ); подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от них либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ); разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) <1>.
   --------------------------------
   КонсультантПлюс: примечание.
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).
   <1> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Изд. 3-е, изм. и доп. М., 2001. С. 753.
    
   Обе группы вышеуказанных преступлений - общественно опасные деяния, совершенные представителями (адвокатами), посягающие на общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность судов и содействующих им в этом органов предварительного расследования, прокуратуры, а также органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу приговоры, решения суда и иные судебные акты, объединенные законодателем в гл. 31 разд. X УК РФ.
   Статья 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования" содержит два основных состава. Первый - вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования правосудию (ч. 1). Второй - вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2).
   Действия адвоката - субъекта преступления - могут выражаться в различной форме, а именно: в просьбе или требовании к судье, присяжному или народному заседателю о решении дела определенным образом (т.е. в пользу доверителя), подкрепленных обещаниями благ или выгод материального характера; высказывание угроз; обращение к близким судьи или присяжного либо народного заседателя воздействовать на него в целях решения дела в интересах обратившегося адвоката.
   С субъективной стороны данное преступление характеризуется только прямым умыслом, т.е. представитель (адвокат) осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность принятия решения судьями в интересах его доверителя и желает этого. Мотивом данного преступления, как правило, становится личная заинтересованность представителя в исходе дела, целью - воспрепятствование правосудию - принятию судьями законного и справедливого решения.
   В случае выполнения представителем действий, составляющих объективную сторону второго основного состава ч. 2 ст. 294 УК РФ, его цель - воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
   Статья 297 УК РФ "Неуважение к суду" также содержит два основных состава преступления. Первый состав преступления содержится в ч. 1 данной статьи и состоит в активных действиях, направленных на неуважение к суду, выразившихся в оскорблении участников судебного разбирательства. Второй - соответственно в ч. 2 ст. 297 УК РФ - то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
   Под оскорблением участника судебного разбирательства со стороны представителя (адвоката) субъекта преступления понимается выраженная в неприличной форме в зале судебного заседания отрицательная оценка личности того или иного участника судебного разбирательства, которая имеет обобщающий характер и унижает его честь и достоинство.
   Оскорбление может быть выражено в вербальной форме, в форме действия, направленного против участника судебного разбирательства (например, пощечина, плевок в лицо) <1>.
   --------------------------------
   КонсультантПлюс: примечание.
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).
   <1> Там же. С. 755.
    
   С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется наличием у виновного (представителя) только прямого умысла. Мотив совершения преступления на квалификацию не влияет.
   Второй основной состав этого преступления характеризуется теми же признаками, за исключением того, что ответственность предусматривается за неуважение, выразившиеся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
   Статья 298 УК РФ "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя" содержит также два основных состава. Первый - действия, выражающиеся в клевете в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1). Второй - то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2).
   Под клеветой в уголовном праве понимается распространение в отношении лиц, указанных в диспозициях ч. ч. 1 и 2 ст. 298 УК РФ, субъектом преступления (в рассматриваемом случае - представителем, заинтересованном в исходе дела) заведомо ложных измышлений, унижающих их честь и достоинство. Клевета считается оконченным преступлением с момента передачи виновным информации третьему лицу, в которой содержатся заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство судьи, присяжного или народного заседателя.
   С субъективной стороны это преступление совершается с прямым умыслом. Мотивом может выступать месть за деятельность, связанную с осуществлением правосудия (в связи с рассмотрением дел или материалов в суде). Часть 2 статьи 298 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя. Часть 1 статьи 303 УК РФ "Фальсификация доказательств" прямо предусматривает уголовную ответственность лица, участвующего в деле, или его представителя за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, а в ч. 2 - ответственность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и защитника за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
   Под фальсификацией доказательств по гражданскому делу в уголовном праве понимается подделка либо фабрикация вещественных и письменных доказательств (документов, протоколов, актов, писем делового или личного характера, содержащих сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела).
   Под фальсификацией доказательств по уголовному делу в уголовном праве понимается подделка либо фабрикация актов ревизий и документальных проверок, вещественных доказательств (предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все другие предметы, которые могут служить средствами обнаружения преступления, установления фактических обстоятельств дела, выявления виновных либо опровержения обвинения или смягчения ответственности), протоколов следственных действий и иных документов.
   С субъективной стороны ч. ч. 1 и 2 ст. 303 УК РФ характеризуются наличием прямого умысла. Мотивом преступления, предусмотренного ч. 1 названной статьи, является личная заинтересованность в исходе дела или корыстные побуждения, а предусмотренного ч. 2 - дополнительно к вышеназванным мотивам еще и ложно понятые интересы службы, и месть в связи с национальной или религиозной враждой или ненавистью.
   Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, может быть только лицо, участвующее в деле, или его представитель (ст. 25.5 КоАП РФ, ст. ст. 182 и 184 ГК РФ), а предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ - только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник (ст. 49 УПК РФ).
   Статья 304 УК РФ "Провокация взятки либо коммерческого подкупа" предусматривает ответственность за попытку передать должностному лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия деньги, ценные бумаги, иное имущество или оказать ему услуги имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Данное преступление покушается на два непосредственных объекта: 1) общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность суда, прокуратуры и органов предварительного расследования; 2) общественные отношения, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов личности.
   Объективная сторона преступления состоит из деяния в форме действия, описанного в диспозиции рассматриваемой статьи Уголовного кодекса РФ.
   Субъект, предусмотренный законодателем в этом составе преступления, общий. Но, как было сказано выше, им может быть и представитель (адвокат), действующий в интересах доверителя.
   Вина представителя в случае совершения такого преступления будет выражаться в форме прямого умысла, а цель - в искусственном создании доказательств совершения преступления либо шантаже, который может повлиять на исход дела, защитником по которому он является.
   Статья 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" в самой диспозиции содержит описание деяния (действия), которое определяется как заведомо ложный донос о совершении преступления. Под доносом в рассматриваемом составе преступления понимается заведомо ложное сообщение о совершении преступления, которое нарушает нормальное функционирование судебных органов. Причем заведомо ложные сведения, сообщенные субъектом, могут содержать информацию как об оконченном преступлении, так и о приготовлении или покушении на него. Не имеет значения для квалификации, в устной или письменной форме совершен донос, подробно ли описаны обстоятельства дела, является ли он подписанным или анонимным. Обязательное условие, относящееся к объективной стороне преступления, в данном составе - направление заведомо ложного доноса в органы, имеющие право возбудить уголовное дело против лица или лиц, указанных в нем. Преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ, имеет формальный состав и считается оконченным с момента получения адресатом сообщения.

 
< Пред.   След. >