YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Семейное право России (Л.М. Пчелинцева) arrow § 6. Сроки исковой давности в семейном праве
§ 6. Сроки исковой давности в семейном праве

§ 6. Сроки исковой давности в семейном праве

   Под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК). В течение срока исковой давности лицо может защитить нарушенное субъективное право в принудительном порядке. Исковая давность широко применяется в гражданском праве к имуще - ственным правоотношениям и необходима для их устойчивости, укрепления договорной дисциплины, а кроме того, стимулирует участников гражданского оборота своевременно осуществлять принадлежащие им права, облегчает установление судами объективной истины по делу. В семейном праве институту исковой давности такого значения не придается.
   В п. 1 ст. 9 СК закреплено общее правило, согласно которому на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, когда в самом СК установлен срок для защиты нарушенного права. Правило нераспространения исковой давности на требования, вытекающие из семейных отношений, означает, что любое нарушенное право в области семейных правоотношений может быть защищено в исковом порядке по правилам гражданского, судопроизводства независимо от времени, истекшего с момента его нарушения. Это связано с тем, что в области семейного права преобладают личные неимущественные права, имеющие длящийся характер, природа которых может потребовать их защиты в любое время. Таким образом, участники семейных отношений практически не ограничены временными рамками при реализации права на защиту нарушенных семейных прав. Так, исковая давность не распространяется на: требования о расторжении брака; требования о признании брака недействительным; требования об установлении отцовства; требования о признании брачного договора недействительным; требования о взыскании алиментов в течение всего срока действия права на их получение и т. д. В отличие от КоБС (ст. 49) в СК не установлен срок исковой давности для предъявления требований об оспаривании отцовства или материнства (ст. 52). Исковая давность к семейным отношениям применяется лишь в строго определенных случаях, а именно когда сроки для защиты нарушенных семейных прав предусмотрены в самом СК. Таких случаев несколько.
   Во-первых, годичный срок исковой давности предусмотрен п. 3 ст. 35 СК для требований супруга о признании сделки недействительной, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации, другим супругом не было получено. Срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.
   Во-вторых, трехлетний срок исковой давности установлен п. 7 ст. 38 СК для требований разведенных супругов о разделе общего имущества. Здесь течение срока исковой давности начинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его прав на общее имущество другим супругом (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК).
   В-третьих, годичный срок исковой давности установлен п. 4 ст. 169 СК (а он отсылает в свою очередь к ст. 15 СК и ст. 181 ГК) для предъявления одним из супругов требования о признании брака недействительным, когда другой супруг скрыл от него наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции при вступлении в брак. В таких случаях срок исковой давности исчисляется со дня, когда супруг-истец узнал или должен был узнать о сокрытии болезни супругом-ответчиком, т. е. об обстоятельствах, дающих основания требовать признания брака недействительным (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК).
   В п. 2 ст. 9 СК закреплено положение о том, что в случае необходимости применения к семейным отношениям норм, устанавливающих исковую давность, суд должен руководствоваться правилами ст. 198—200 и 202—205 ГК. Из их содержания, в частности, следует, что: сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК); требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК); истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, если иное не предусмотрено законом (ст. 200 ГК). Гражданское законодательство допускает приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности при наличии для этого необходимых оснований. Приостановление срока исковой давности означает, что в срок исковой давности не засчитывается тот промежуток времени, в течение которого лицо не могло предъявить иска в защиту своих прав в силу объективных причин (оснований), указанных в законе. Согласно ст. 202 ГК течение срока исковой давности приостанавливается:
   а) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
   б) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
   в) в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (моратория);
   г) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
   Причем течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если перечисленные выше обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления, течение срока исковой давности продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев.
   Основанием для перерыва течения срока исковой давности может быть предъявление в установленном порядке иска или совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК). Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска
   течение срока исковой давности продолжается в общем порядке (ст. 204 ГК).
   Статья 205 ГК предусматривает восстановление срока исковой давности в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.) Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. При восстановлении срока исковой давности суд считает необходимым защитить нарушенное право, несмотря на пропуск истцом срока исковой давности.
   Приведенные положения гражданского законодательства об исковой давности применяются судом и к требованиям, вытекающим из семейных отношений, если СК установлен срок защиты нарушенного права.
   От сроков исковой давности необходимо отличать пресекательные (преклюзивные) сроки, т. е. сроки существования во' времени ненарушенного субъективного семейного права (например, права родителей на воспитание детей и защиту их прав и интересов до достижения ими совершеннолетия; права несовершеннолетних детей на получение алиментов от родителей и др.). Принципиальное различие между сроком исковой давности и пресекательным сроком состоит в том, что по истечении пресекательного срока предусмотренное СК право (например, закрепленное в п. 2 ст. 89 право на взыскание алиментов на свое содержание бывшей женой с бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка) уже не может быть реализовано ни при каких условиях, тогда как срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен в установленных ГК порядке и случаях. Пресекательных сроков, предоставляющих управомоченному лицу строго определенное время для реализации своего права, в семейном законодательстве немного. Помимо уже названных, к ним следует отнести предусмотренный п. 2 ст. 107 СК трехлетний срок для взыскания алиментов за прошлое время, т. е. время, предшествующее обращению в. суд с заявлением о взыскании алиментов. Причем алименты за прошлое время в пределах трехлетнего срока, согласно п. 2 ст. 107 СК, могут быть взысканы, если:
   а) судом установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание;
   б) алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты. В литературе по семейному праву срок взыскания алиментов за прошедший период иногда относят к срокам исковой давности, что не согласуется, по нашему мнению, с юридической сущностью и назначением срока исковой давности. М. В. Антокольская верно замечает, что данный срок является пресекательным, поскольку взыскание алиментов за его пределами невозможно.
   В семейном праве наряду со сроками исковой давности и сроками существования права установлены и другие виды сроков, которые неодинаковы по своей юридической сущности, степени определенности и целям. Среди них выделяют сроки разре- нштельные (например, срок заключения и расторжения брака в органе загса — ст. 11, 19 СК), запретительные (например, запрет для мужа на возбуждение дела о расторжении брака в течение года после рождения ребенка без согласия жены — ст. 17 СК) и обязывающие (например, обязанность суда в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить решение о признании брака недействительным или о лишении родительских прав в орган загса — ст. 27, 70 СК).

Контрольные вопросы

   1. Дайте определение семейного права. Какие отношения регулируются семейным правом? В чем их особенности?
   2. Назовите основные задачи семейного права.
   3. В чем состоит специфика метода регулирования семейно-правовых отношений?
   4. Дайте понятие семьи в социологическом и юридическом смысле. Какие функции выполняет семья в обществе?
   5. Что вы понимаете под принципами семейного права? Назовите их и раскройте содержание.
   6. В каких отраслях законодательства РФ, кроме семейного, закреплен принцип защиты семьи, материнства, отцовства и детства государством?
   7. Назовите формы государственной поддержки семьи. Охарактеризуйте в целом существующую в Российской Федерации систему выплаты государственных пособий родителям, имеющим несовершеннолетних детей.
   8. Каковы цель, основные направления и принципы государственной семейной политики в Российской Федерации?
   9. Какие органы являются субъектами государственной семейной политики?
   10. Дайте понятие семейных правоотношений. Охарактеризуйте их структуру.
   11. Какие виды семейных правоотношений вы можете назвать?
   12. Какие юридические факты вызывают возникновение, изменение или прекращение семейных правоотношений?
   13. Все ли семейные отношения урегулированы нормами права, т. е. являются правоотношениями? Какие отношения между членами семьи находятся вне сферы воздействия семейного законодательства?
   14. Кто может являться субъектом семейных правоотношений? Каковы особенности семейных правоотношений?
   15. Что такое родство и свойство? В чем заключается их юридическое значение?
   16. Какие принципы осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей сформулированы в СК?
   17. Назовите санкции (меры воздействия), применяемые к участникам семейных правоотношений за несоблюдение семейно-правовых норм.
   18. Допускаются ли законом какие-либо ограничения прав граждан в семейных отношениях? Если да, то на каком основании и в какой мере?
   19. Какова система семейного права?
   20. Расскажите о развитии семейного законодательства в Российской Федерации.
   21. Перечислите источники семейного права.
   22. В чем заключается принцип нахождения семейного законодательства в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ? Каковы полномочия субъектов РФ по регулированию семейных отношений?
   23. Могут ли применяться нормы семейного законодательства бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР? Если да, то на каком основании и в какой части?
   24. Какие вопросы семейного права в соответствии с СК относятся к компетенции Правительства РФ?
   25. Регулируются ли семейным законодательством вопросы, связанные с государственной регистрацией актов гражданского состояния? В связи с чем, по вашему мнению, в СК отсутствует раздел о государственной регистрации актов гражданского состояния?
   26. К каким отношениям между членами семьи может применяться- гражданское законодательство? При каких условиях это допускается?
   27. Перечислите предусмотренные СК основания применения гражданского законодательства к семейным отношениям.
   28. Дайте понятие аналогии закона. Раскройте основания применения к отношениям между членами семьи норм семейного и (или) гражданского права по аналогии. 29. Дайте понятие аналогии права. В каких случаях права и обязанности членов семьи могут определяться исходя из аналогии права? Какими принципами следует при этом руководствоваться?
   30. Каковы основания применения к семейным отношениям норм международного права?
   31. Раскройте принцип приоритетного применения правил международного договора РФ к семейным отношениям. Перечислите основные международно-правовые акты, с требованиями которых необходимо соотносить семейное законодательство РФ (при ответе сошлитесь на п. 7 Основных направлений государственной семейной политики).
   32. Каким международным договором РФ регулируются семейные отношения с участием граждан государств СНГ?
   33. В чем заключается принцип свободного распоряжения гражданами РФ принадлежащими им семейными правами?
   34. Раскройте понятие, значение и формы защиты семейных прав.
   35. Какими органами осуществляется защита семейных прав? Перечислите предусмотренные СК основания принятия судом решений в области семейных отношений.
   36. Какими способами осуществляется защита семейных прав?
   37. В каких случаях на требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется исковая давность?

Рекомендуемая литература

   Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М., 1995.
   Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М., 1999. С. 9—102.
   Антокольская М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 1995. № 6. С. 30—40.
   Азарова Е. Г. Пособия и льготы гражданам с детьми. М., 1997.
   Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989.
   Беспалов Ю. Ф. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24, 25.
   Беспалов Ю. Ф. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 3. С. 25, 26.
   Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2000. С. 81—137.
   Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. В., Власов Ю. Н., Хазова О. А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита». 1996. Вып. 5. С. 76—78.
   Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. С. 187—262.
   Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.
   Дармодехин С. В. К вопросу о разработке законодательства Российской Федерации о семейной политике // Семья в России. 1996. № 3—4. С 18—22.
   Дармодехин С. В. Основные направления государственной семейной политики. М., 1996.
   Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. 2-е изд. М., 2000. С. 516—518.
   Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М., 2000. С. 16—50, 496—501.
   Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд. М., 2001. С. 15—46, 370—379.
   Королев Ю. А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений // Журнал российского права. 1998. № 8. С. 85—94.
   Королев Ю. А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. № 10. С. 61—66.
   Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. 2000. № 7. С. 71—78.
   Кострова Н. М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 101-108.
   Кузнецова И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М., 2002.
   Луков В. А. О концепции фамилистической экспертизы // Семья в России. 1996. № 3—4. С. 22—36.
   Малейна М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 8—56.
   Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 21, 22.
   Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985. С. 3—41.
   Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (по изд. 1902 г.). М., 1997. С. 33, 34.
   Нестерова Н. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы круглого стола) // Государство и право. 1999. №9. С. 93—101.
   Нечаева А. М. Некоторые направления дальнейшего развития брачно-семейного законодательства // Государство и право. 1994. № 12. С. 65-71.
   Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. С. 74—80. Нечаева А. М. Семья и закон. М., 1980.
   Нечаева А. М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. С. 56, 57.
   Нечаева А. М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 1996. № 12. С. 99—107.
   Нечаева А. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3. С. 69—75.
   Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М.,
   2001. С. 10—87. Нечаева А. М. Семейное право как самостоятельная отрасль // Государство и право на рубеже веков. М., 2001. С. 25—30.
   Папаян Р. А. Христианские корни современного права. М.,
   2002. С. 90—111. Полянский П. Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней // Журнал российского права. 1997. № 10. С. 126—134.
   Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. Е. А. Лукашевой. М., 2002. С. 76—106.
   Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 1—18.
   Пчелинцева Л. М. О семейном законодательстве субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 1998. № 3. С. 30—37.
   Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 1—55, 731—740.
   Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп., М., 2002. С. 1—45.
   Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. С. 3—63.
   Седугин П. И. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»: Комментарий. М., 1998.
   Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов / Сост. Л. М. Пчелинцева, С. В. Пчелинцев. 2-е изд. М., 2000. С. 70—134.
   Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 483—545.
   Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. М., 2002. С. 463—471.
   Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов.Ш., 1999. С. 173—182.
   Тарусина Н. Н. Семейное право. М., 2001. С. 5—42.
   Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 147, 148.
   Чефранова Е. А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 45.
   ЧечотД. М. Брак, семья, закон. Л., 1984.
   Шептулина Н. Н. Правовой статус работников с семейными обязанностями // Журнал российского права. 1997. № 3. С. 85—93.
   Шувалова Н. А. Основные социальные гарантии семьям, имеющим детей // Хозяйство и право. 1997. № 9. С. 144—149; № Ю. С. 146—151.
   Шелютто М. Л. Действие во времени отдельных норм семейного законодательства // Проблемы современного гражданского права. М., 2000. С. 342—352.
   Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 12, 13, 406—408.
   Шипунова Т. В. Ювенальная юстиция в социологической перспективе // Правоведение. 2001. № 3. С. 178—184.
   Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000. С. 136—143.

 
< Пред.   След. >