YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Коммерческое (торговое) право (Э.А. Зинчук) arrow 17.4.3. Типовой закон об электронной торговле
17.4.3. Типовой закон об электронной торговле

17.4.3. Типовой закон об электронной торговле

   Хорошим ориентиром для подготовки национальных законов, регулирующих электронную торговлю, является Типовой закон об электронной торговле, принятый 16 декабря 1996 г. на 85 пленарном заседании Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и утвержденный резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН А/51/628 от 30 января 1997 г.
   Типовой закон состоит из двух частей. Первая посвящена электронной торговле в целом, вторая — электронной торговле в отдельных областях.
   Особое внимание в первой части Типового закона обращено на применение юридических требований в отношении "сообщений данных", которое означает информацию, подготовленную, отправленную, полученную или хранимую с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными, электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс. В английском тексте Типового закона этот термин обозначается аббревиатурой EDI (electronic data interchange). Как видим, Типовой закон не претендует на регулирование каких-либо правовых отношений, возникающих между сторонами торговой сделки. Он применяется только "к информации в форме сообщения данных". В связи с этим и субъектами отношений являются составитель сообщения данных, адресат и посредник, который действует как самостоятельное лицо, помогающее другому отправить, получить и хранить сообщения данных, и оказывает другие услуги. И, наконец, в Типовом законе фигурирует безликая "информационная система", которая состоит из компаний, владеющих определенными частями этой Сети.
   В отличие от первой главы, посвященной общим положениям, остальные главы Закона содержат специальные нормы и правила. В частности, во второй главе Типового закона акцентируется внимание на применении юридических требований в отношении сообщений данных. В ней четко сформулированы следующие основные правовые положения.
   Первое положение - признание юридической силы сообщения данных, т.е. информация не может быть лишена юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что она составлена в форме сообщения данных.
   Второе положение. Если законодательство требует, чтобы информация была представлена в письменной форме, то это требование считается выполненным при представлении сообщения данных, если содержащаяся в нем информация доступна для ее последующего исполнения.
   Третье положение. Если законодательство требует наличия подписи лица, это требование считается выполненным в отношении сообщений данных в следующих случаях: а) использован какой-либо способ для идентификации лица и указания на то, что лицо согласно с информацией, содержащейся в сообщении данных; б) способ является надежным и соответствующим цели, для которой сообщение данных было подготовлено или передано с учетом всех обстоятельств, включая любые соответствующие договоренности. Это правовое положение, как видим, посвящено одной из главных проблем при передаче информации с помощью электронных средств в торговой сфере.
   Четвертое положение. Если законодательство требует, чтобы информация представлялась или сохранялась в ее подлинной форме, то требование считается выполненным с помощью сообщения данных при следующих обстоятельствах.
   1. Имеются надежные доказательства целостности информации с момента, когда она была впервые подготовлена в ее окончательной форме в виде сообщения данных или в каком-либо ином виде. Причем критерием оценки целостности является сохранение информации в полном и неизменном виде, без учета добавления любых индоссаментов и изменений, происходящих в обычном процессе передачи, хранения и демонстрации. Более того, требуемая степень надежности оценивается с учетом цели, для которой информация была подготовлена, и всех соответствующих обстоятельств.
   2. При необходимости предъявления информация может быть продемонстрирована лицу, которому она должна быть передана.
   Пятое положение — допустимость и доказательственная сила сообщения данных. Оно имеет важное значение при рассмотрении судебных споров. При любых процессуальных действиях никакие положения норм доказательственного права не применяются таким образом, чтобы отрицать допустимость сообщения данных в качестве доказательства на том лишь основании, что оно представляет собой сообщение данных; или если оно является наилучшим доказательством, которое, как этого можно разумно ожидать, может быть получено представляющим его лицом, на том основании, что оно не представлено в его подлинной форме.
   Следовательно, информации в форме сообщения данных придается надлежащая доказательственная сила. Однако при оценке доказательственной силы сообщения данных должны учитываться надежность по крайней мере трех способов: способ, с помощью которого подготавливалось, хранилось или передавалось это сообщение данных; способ, с помощью которого обеспечивалась целостность информации; способ, при помощи которого идентифицировался его составитель, любой другой соответствующий фактор.
   Шестое положение, зафиксированное во второй главе Типового закона и касающееся применения юридических требований в отношении сообщения данных, — сохранение сообщений данных. Если законодательство требует сохранения определенных документов, записей или информации, это требование выполняется путем сохранения сообщений данных при соблюдении следующих трех условий: 1) информация, содержащаяся в сообщении данных, является доступной для ее последующего использования; 2) сообщение данных сохраняется в том формате, в котором оно было подготовлено, отправлено или получено, либо в таком формате, в котором можно показать, что подготовленная, отправленная или полученная информация представлена точно; 3) сохраняется информация, если таковая существует, которая позволяет установить происхождение и назначение сообщения данных, а также дату и время его отправления или получения.
   В третьей главе Типового закона отражены правовые нормы, которые регулируют отношения сторон при передаче сообщений данных в профессиональной торговой деятельности. Здесь можно выделить следующие правовые моменты, совпадающие с процессом заключения и передачей с помощью электронных средств договоров.
   В контексте заключения контрактов, если стороны не договорились об ином, оферта и акцепт оферты могут производиться с помощью сообщений данных. Контракт не может быть лишен действительности или исковой силы на том лишь основании, что для этой цели использовалось сообщение данных.
   Стороны контракта, составитель и адресат, признают сообщения данных. Волеизъявление или другое заявление стороны не может быть лишено юридической силы, действительности или исковой силы на том лишь основании, что для этой цели использовалось сообщение данных.
   Сообщение данных считается сообщением данных составителя, если оно было отправлено самим составителем или лицом, которое имело полномочия действовать от имени составителя в отношении этого сообщения данных, или информационной системой, запрограммированной составителем или от его имени для функционирования в автоматическом режиме. Адресат имеет право считать, что сообщение данных является сообщением данных составителя, и действовать исходя из этого предположения в двух случаях: если он надлежащим образом применил процедуру, предварительно согласованную с составителем для этой цели; если сообщение данных, полученное адресатом, явилось результатом действий лица, отношения которого с составителем или любым представителем составителя дали такому лицу возможность получить доступ к способу, используемому составителем для идентификации сообщений данных как своих собственных.
   В случае, когда составитель не договорился с адресатом о том, что подтверждение будет осуществлено в какой-либо конкретной форме или с помощью конкретного способа, подтверждение может быть достигнуто либо с помощью любого сообщения со стороны адресата, направленного автоматизированным или иным способом, либо с помощью любых действий адресата, достаточных для того, чтобы показать составителю, что сообщение данных было получено.
   Типовым законом предусматривается и такой случай, когда составитель не указал, что сообщение данных обусловливается получением подтверждения, и подтверждение не было получено им в течение оговоренного или согласованного срока, либо если такой срок не был оговорен или согласован. При этом составитель в разумный срок может направить адресату уведомление, указав в нем, что подтверждение не получено, и установив разумный срок, к которому подтверждение должно быть получено. Если подтверждение не получено в течение вновь указанного срока, составитель может после уведомления об этом адресата считать сообщение данных неотправленным или применить другие права, которые он может иметь.
   Особое внимание в Типовом законе уделяется времени и месту отправления и получения сообщения данных, от чего зависит наступление важных юридических последствий. Например, если составитель и адресат не договорились об ином, отправление сообщения данных происходит в момент, когда это сообщение поступает в информационную систему, находящуюся вне контроля составителя или лица, которое отправило сообщение данных от имени составителя. В аналогичном случае момент получения определяется следующим образом. Если адресат указал информационную систему для получения таких сообщений данных, получение происходит в момент, когда сообщение данных поступает в указанную информационную систему, или если сообщение данных направляется в информационную систему адресата, — в момент, когда оно извлекается адресатом из системы. Если адресат не указал информационной системы, получение происходит в момент, когда сообщение данных поступает в какую-либо информационную систему адресата.
   Если составитель и адресат не договорились об ином, сообщение данных считается отправленным из места нахождения коммерческого предприятия составителя и считается полученным в месте нахождения коммерческого предприятия адресата. Если составитель или адресат имеет несколько коммерческих предприятий, то соответствующим местом нахождения коммерческого предприятия считается место, которое имеет непосредственное отношение к основной сделке. В случае отсутствия основной сделки это будет место нахождения основного коммерческого предприятия. Если составитель или адресат вообще не имеют коммерческого предприятия, таковым считается их обычное место жительства.
   Таким образом, в Типовом законе обращается внимание на законность заключения и действительность торговых контрактов, осуществленных с помощью передачи сообщений данных между сторонами, действующими в разных странах. Здесь четко оговаривается процедура отправления и получения сообщения данных, соблюдение соответствующей атрибутики, необходимости подтверждения получения данных.
   Вторая часть Типового закона посвящена электронной торговле в отдельных областях. В ней содержится только одна глава с двумя статьями. В статье 16 регулируются отношения, связанные с договорами о перевозке грузов, заключенными с использованием сообщений Данных или во исполнение такого договора. В этой статье перечисляются случаи, когда передача сообщения данных может успешно заменять бумажные документы. В статье 17 комментируются обстоятельства применения правовых норм предыдущей статьи, касающихся замены сообщениями данных бумажных документов в процессе оформления и передачи транспортных документов с помощью электронных средств.
   Характерно, что в Типовом законе после многих статей делается указание на то, что "положения настоящей статьи не применяется в следующих случаях". Эти случаи могут определить законодатели конкретных государств, которые присоединились к данному международному документу.
   В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН А/51/628 от 30 января 1997 г. всем государствам рекомендовано при принятии или пересмотре своих законов должным образом учитывать положения. Типового закона ввиду необходимости унификации законодательства, применимого к методам передачи и хранения информации, альтернативным бумажным формам. В ней также рекомендуется прилагать все силы для обеспечения общеизвестности и общедоступности Типового закона и руководства.
   Таким образом, данный документ гарантирует единообразное понимание прав, обязанностей и ответственности всеми сторонами сделки, заключенной с помощью Интернета, несмотря на то, что они могут находиться под юрисдикцией разных государств, более того, государств, в которых используются разные правовые системы. Именно глобализация сделок является одним из привлекательных свойств электронной торговли.

 
< Пред.   След. >