YourLib.net
Твоя библиотека
Главная arrow Мировая экономика (З.К. Раджабова) arrow III.1.2. Черты и тенденции развития мировой экономики
III.1.2. Черты и тенденции развития мировой экономики

III.1.2. Черты и тенденции развития мировой экономики

   В условиях растущей глобализации мирового хозяйства очень четко прослеживаются две тенденции. С одной стороны, происходит усиление позиций США, а с другой — формируется экономический полицентризм.
   Первое проявляется в том, что США стремятся навязывать свои стандарты почти во всех областях — начиная от правил на финансовых рынках до образования, кино, науки, культуры (например, общеизвестно, что дипломы американских университетов — главный критерий приема на работу в любых международных организациях и ТНК).
   США интенсивно проводят новый этап структурной перестройки, усиливая финансовую поддержку образования, науки, информатики, новых технологий. Это увеличивает зависимость других стран от США. С другой стороны, США активно используют зарубежный научноисследовательский потенциал, привлекая лучшие научные кадры.
   В среднесрочной перспективе США (как прогнозируют аналитики) сохранят свои передовые позиции. Однако в перспективе есть вероятность возрастания роли Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, формируя полицентризм в противовес США. Это только отдаленный прогноз развития, в котором определенную роль может сыграть Россия при интеграции в западно-европейскую экономику.
   В течение ряда десятилетий происходит существенная структурная перестройка мировой экономики с выраженной формой постиндустpиализации. Если в доиндустриальном (традиционном) экономическом укладе главным экономическим ресурсом оставался природный потенциал, в индустриальном обществе главным ресурсом является капитал (средства производства), в постиндустриальном обществе основными ресурсами становятся знания, труд, интеллектуальный потенциал общества.
   Важнейшими чертами постиндустриализации являются:
   • изменение структуры производства и потребления с возрастанием роли сферы услуг;
   • рост уровня образования населения, особенно послешколь- ного, что обеспечивает высокую квалификацию трудового потенциала;
   • новое (творческое) отношение к труду. Постиндустриальная экономика предполагает переход к устойчивому росту, который опирался бы не на природный комплекс (ресурсы), а на использование знаний и квалифицированного труда. Следствием этого является снижение нагрузки на окружающую среду, создание наукоемких производств с меньшими энергетическими и сырьевыми затратами.
   В исследованиях, проведенных МВФ по 26 странам, говорится, что постиндустриализация проходит разными темпами. В США, например, пик занятости в обрабатывающей промышленности пришелся на 1965 г. и к середине 90-х гг. упал до 16%. В Японии — с 27% в 1973 г. до 23% в середине 90-х.
   Для всех стран с развитой рыночной экономикой начиная с 60-х гг. характерен был рост доли занятых в сфере услуг. В частности, США — с 56% в 1960 г. до 73% к середине 90-х гг. (самый высокий показатель среди развитых стран). МВФ свидетельствует, что деиндустриализация — результат успешного экономического развития национальной экономики и повышения жизненного уровня. Этот процесс характерен в настоящее время и для таких государств Юго-Восточной Азии, как Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань.
   В целом реальные темпы роста ВВП всего мира и основных его регионов являются свидетельством активного циклического подъема мирового производства. Начавшаяся в середине ХХ в. в развитых странах рыночной экономикой, постиндустриализация набирает силу и, по прогнозам, будет оставаться главной тенденцией в мировой экономике начала XXI в.
   К концу XX в. в мировой экономике наблюдается процесс усиления pоли социальной сфеpы (табл. 6). Ведущие позиции в решении социальных проблем занимают США, а затем — Япония. Самая «капиталистическая» страна в мире — США — демонстрирует высокие достижения в развитии науки, образования, медицинского обслуживания. США постоянно уделяют большое внимание расширению некоммерческих институтов, а также сфер деятельности, усиливающих значение моральных ценностей. Развитие социальных структур — одновременно результат и условие высокой эффективности американской экономики.

Таблица 6
Некоторые показатели научно-технического потенциала ведущих стран мира

Страны
  

Общие расходы на науку в 1996 г., млн долл.
  

% ВВП, 1996 г.
  

Ассигнования в расчете на душу населения, 1996 г.
  

Численность ученых и инженеров, занятых в науке, на 10 тыс. чел. трудоспособного населения
  

Доля расходов на НИОКР в ВВП,%
  

2000 г.
  

2015 г. (орог- ноз)
  

Великобритания
  

21381,8
  

2,05
  

364,8
  

135,0 (1992)
  

2,3
  

2,5
  

Германия
  

36373,1
  

2,26
  

466,6
  

240,8 (1991)
  

2,7
  

2,9
  

США
  

184665,0
  

2,54
  

680,9
  

962,7 (1993)
  

2,8
  

3,0
  

Франция
  

27100,1
  

2,84
  

466,1
  

137,6 (1992)
  

2,4
  

2,6
  

Италия
  

12804,0
  

1,13
  

221,6
  

74,4 (1992)
  

1,7
  

2,3
  

Япония
  

81967,8
  

3,00
  

654,5
  

526,5 (1993)
  

2,9
  

3,0
  

Россия
  

5370,8
  

0,86
  

36,5
  

111,2 (1993)
  


  


  

   Примечание. Таблица составлена по материалам: Наука России в цифрах. — М., 1999; Science & Engineering Indicators. Washington.— 1996. — Statictical Abstracts of the U.S., 1997; Мировая экономика и международные отношения (МЭ и МО). — 2000. — № 8. — С. 54. В 1950 г. СССР тратит на нужды образования 10% национального дохода (успехи в освоении космоса, Первый искусственный спутник Земли и т. д.), а США — 4%. В 80-е гг. США расходовали на эти цели 12% национального дохода, а СССР — 7%.
   В 1996-1999 гг. мировая торговля развивается высокими темпами (только за 1998 г. она выросла на 9%, тогда как в 1996 г. — на 4%). Особая роль в этом принадлежит странам ОЭСР — до 11% и государствам Юго-Восточной Азии (НИС и НИС второго поколения — Малайзия, Филиппины, Таиланд, Индонезия). Заметно растут позиции таких гигантов, как Индия и Китай (в целом за 1991-1999 гг. с 38 до 45%). Причем рост происходит не только на традиционных для развивающихся стран рынках текстиля, сырья, но и на рынках сложной продукции и средств производства (табл. 7).
   А в целом, если взять важнейшие региональные группировки, наблюдается несбалансированность мировой торговли, что, вероятнее всего, связано с циклическим развитием экономики со всеми последующими стадиями кризиса и подъема на мировых фондовых и финансовых рынках.

Таблица 7
Среднегодовые изменения стоимости экспорта товаров по регионам, %
  

Регион
  

1991-1995
  

1996
  

1997
  

1998
  

1999
  

2000
  

2001
  

Мир в целом
  

8,1
  

4,8
  

3,6
  

-2,2
  

3,1
  

8,2
  

8,5
  

Развитые страны
  

6,3
  

2,5
  

2,2
  

0,6
  

1,5
  

6,4
  

9,3
  

Развивающиеся 
страны
  

11,0
  

12,4
  

8,2
  

-7,5
  

8,4
  

14,4
  

5,7
  

Африка
  

5,8
  

11,6
  

1,8
  

-13,5
  

6,2
  

21,4
  

-0,1
  

Азия
  

15,0
  

10,4
  

11,9
  

-2,0
  

8,0
  

10,3
  

9,7
  

Страны ЦВЕ
  

10,4
  

6,2
  

6,6
  

9,4
  

-4,5
  

-
  

-
  

Страны СНГ
  

8,8
  

10,3
  

1,2
  

-13,3
  

-5,1
  

-
  

-
  

   Примечание. Таблица составлена по материалам: Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // МЭ и МО. — 2000. — № 8.
   В 2000 г. на страны «золотого миллиарда» приходится 82% мирового экспорта товаров и услуг, и они привлекают в свою экономику почти 64% всех мировых инвестиций.
   По свидетельству ученых, среди главных факторов развития мировой торговли выделяются весьма высокие темпы роста экономики развитых стран и прежде всего США, где достаточно емки внутренние рынки, преодоление кризиса в странах Юго-Восточной Азии и обвального спада производства в 1998 г. Большую роль играет и колебание цен на мировом топливно-сырьевом рынке, особенно благоприятное для стран-экспортеров, в том числе и России.
   В перспективе аналитики прогнозируют усиление роли стран, объединенных в «большие новые рынки», которые обладают значительными территорией и населением, — Китай с Гонконгом, Индия, Южная Корея, Таиланд, Малайзия, Филиппины, страны юга Африки, Польша, Турция, Бразилия, Аргентина и Россия. В этих странах осуществляются радикальные структурные преобразования экономики, социальной сферы, а также улучшение инфраструктуры, рост экспорта и т. д. и продвижение по пути открытой рыночной экономики.
   Сравнительно благоприятная ситуация сложилась на pbmке тpуда и в сфеpе занятости. К 2000 г. удельный вес безработных в странах ОЭСР составил около 6% и рост занятости составил 1,5%, что на 27% больше, чем в предыдущем году. Особенно высоки темпы занятости в Скандинавских странах, Великобритании, Новой Зеландии (табл. 8).

Таблица 8
Уровень безработицы в развитых странах мира

Группы стран, страна
  

Численность безработных, доля в % к числу тpудосnособных
  

1998 г.
  

1999 г.
  

2000 г.
  

Страны «Большой семерки»
  

6,2
  

6,1
  

5,9
  

США
  

4,5
  

4,2
  

4,2
  

Япония
  

4,1
  

4,7
  

4,7
  

Геpмания
  

9,4
  

9,0
  

8,6
  

Фpанция
  

11,7
  

11,0
  

10,2
  

Италия
  

11,8
  

11,4
  

11,0
  

Великобpитания
  

4,7
  

4,4
  

4,3
  

Канада
  

8,3
  

7,6
  

6,7
  

ЕС
  

9,7
  

8,9
  

8,4
  

   Примечание. Таблица составлена по материалам: Приписное В. Тенденции мировой экономики: 1999 - начало 2000 г. // МЭ и МО. — 2000. — № 8.
   К факторам, опpеделяющим динамику занятости, относятся, с одной стоpоны, сокращение доли госудаpственного сектоpа экономики в связи с пpодолжением пpоцесса пpиватизации и усиление доли частного сектоpа как источника дополнительных pабочих мест, а с дpугой — «деиндустpиализация», т. е. смена соотношения между матеpиальным производством и непроизводственной сфеpой, pасшиpение сфеpы деловых услуг. В отдельных стpанах (Туpция, Нидеpланды) pастет значение агpосектоpа и новых отpаслей пpомышленности, где создаются дополнительные pабочие места.
   За последнее десятилетие большое pаспpостpанение получила фоpма вpеменной занятости или гибкая фоpма занятости на условиях неполного pабочего дня.
   В стpанах ЕС доля pаботающих по вpеменным кошрактам составляет 9,3% общего числа занятых, в странах ОЭСР на контрактных условиях работает около 30% молодых людей, большая часть которых — население с низкой квалификацией.
   Прослеживая динамику безработицы, нужно отметить, что длительная безработица в целом сохраняется на достаточно высоком уровне — 0,7% экономически активного населения, при этом уровень молодежной безработицы в 1,2—1,5 раза превышает соответствующий показатель для лиц основного трудоспособного населения.
   В этой проблеме сложились определенные закономерности:
   • большая доля длительных безработных приходится на отрасли материального производства;
   • основным источником дополнительных рабочих мест стал частный сектор, в то время как в государственном секторе занятость или стабилизировалась, или значительно сократилась (по странам). Согласно прогнозам в 2000—2015 гг. не произойдет существенных изменений в источниках создания дополнительных рабочих мест, особенно в сфере производства. Подавляющая их часть (80—90%) появится в сфере услуг, причем наибольший прирост ожидается в деловых услугах, здравоохранении, инжиниринговых и управленческих услугах. В деловых услугах на первое место по темпам роста занятости выйдут компьютерные услуги. В США ежегодный прирост занятости в этой сфере соответствует 8%, что в 2,5 раза выше, чем в деловых услугах в целом. Высокие темпы роста занятости, особенно в развитых странах, вероятны в социальной сфере — повышение спроса на уход за больными на дому, престарелыми, инвалидами.
   По прогнозу бюро трудовой статистики США, в 2015 г. по численности занятых на первом месте останутся конторские работники, на втором — работники сферы услуг, на третьем — специалисты.

 
< Пред.   След. >